“欠债还钱，天经地义”，但面对债务压力时，很多人希望通过“债务重组”缓解燃眉之急，重组后的逾期利息是否会自动消失？这个问题困扰着不少陷入财务困境的债务人，我们就从法律实务角度,揭开债务重组与逾期利息的深层关系。

---

债务重组≠“债务清零”

债务重组本质上是债权人、债务人协商调整原有债务条件的法律行为，常见方式包括延长还款期限、降低利率、部分债务豁免等，但需明确的是，重组协议未明确约定的逾期利息不会凭空消失，根据《民法典》第676条，若重组协议未对逾期利息重新约定,原合同中的逾期利息条款仍可能继续生效。

某企业因资金链断裂与银行达成债务重组，约定延期两年偿还本金，但未提及逾期利息，若企业未按新期限还款，银行仍可依据原合同主张重组前未付利息+重组后的逾期利息，形成“利滚利”的叠加效应。

---

逾期利息的“生存法则”

逾期利息的法律地位取决于两个关键点：合同约定和协商结果。

1. 重组前的逾期利息：若重组协议未明确豁免，这部分利息通常会被视为“既有债务”，即使重组后仍需偿还。
2. 重组后的逾期利息：新协议中若未约定利率标准，可能适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的LPR（贷款市场报价利率）四倍上限，但商业借贷的利率空间更大,需特别注意条款细节。

典型案例：张某因房贷逾期与银行协商重组，约定剩余本金分5年偿还，但未提及历史逾期利息，1年后，张某因失业再次违约，银行起诉要求支付重组前3.8万元逾期利息及重组后新产生的利息，法院最终支持了银行诉求，理由正是“协议未覆盖既往利息”。

---

债务重组的“避坑指南”

1. 主动协商，明确利息边界
   重组谈判时，务必要求书面确认逾期利息是否豁免、如何计算。“自重组协议生效日起，既往逾期利息不再计收”或“新逾期利息按年化6%计算”。
2. 警惕“沉默条款”
   若协议中未提及逾期利息，可能默认适用原合同，此时可补充条款：“本协议未约定事项，以双方另行书面确认为准”。
3. 留存证据链
   保存重组协商的录音、会议纪要等材料,防止债权人事后否认口头承诺。

---

建议参考

• 债务重组前委托律师审核协议，重点核查利息条款
• 优先选择“停息挂账”或“利息资本化”（将利息计入本金）方案
• 对超出LPR四倍的利息主张，可依法抗辩

---

相关法条

1. 《民法典》第676条：借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。
2. 《企业破产法》第82条：债务重组计划需经债权人会议表决通过，方可调整利息支付义务。
3. 《民间借贷司法解释》第25条：借贷双方未约定逾期利率的,可参照LPR主张资金占用损失。

---

小编总结

债务重组是化解债务危机的有效工具，但绝非“免息金牌”。重组方案的核心在于“以时间换空间”，而非彻底消灭债务负担，无论是个人还是企业，签订重组协议前必须“算清三笔账”：历史利息是否豁免、新利息如何计算、违约后果是否可控，法律保护的是“诚实但不幸”的债务人，而非“侥幸逃避责任”的投机者，面对复杂利息问题，专业法律咨询才是避免“雪上加霜”的最佳选择。

债务重组后，逾期利息真的能一笔勾销吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。