夫妻分居期间的经济往来常常成为争议焦点，尤其是债务问题，一方在分居期间借款或产生债务，另一方是否需要共同承担？这个问题不仅涉及法律条款，更关乎婚姻存续期间的权利义务边界。

---

分居≠离婚，债务认定看这三点

根据《民法典》第1064条规定，"夫妻共同债务需基于共同意思表示、家庭日常生活需要或共同生产经营"，分居期间虽未离婚，但双方实际处于经济独立状态，此时债务认定需重点考察三点：

1. 借款用途：若债务用于赌博、高消费等个人挥霍，不属共同债务；但若用于子女教育、医疗等家庭必要开支，可能被认定为共同承担。
2. 债权人知情权：若债权人明知夫妻已分居，且借款未用于家庭生活，另一方通常无需担责。
3. 分居协议效力：若双方已签订书面分居协议并明确经济独立，可作为抗辩债务连带责任的关键证据。

案例参考：2022年浙江某法院判决中，男方分居期间借款50万元用于炒股亏损，因无法证明资金用于家庭共同生活，法院判定女方无需承担还款责任。

---

分居期间如何避免"被负债"？

1. 签订书面分居协议：明确约定分居期间的财产归属、债务承担规则，并公证留存。
2. 保留消费凭证：若发现对方有不当举债，及时收集银行流水、聊天记录等证据。
3. 告知第三方：通过书面通知债权人（如短信、邮件）表明分居事实及经济独立状态。

注意：即便未离婚，分居超过一年可作为感情破裂的证明（《民法典》第1079条），在后续离婚诉讼中更易主张债务分割的合理性。

---

相关法条指引

• 《民法典》第1064条：夫妻共同债务的认定标准。
• 《民法典婚姻家庭编解释（一）》第33条：一方以个人名义超出家庭日常生活需要的债务，不属于共同债务。
• 《民事诉讼法》第64条：主张不负连带责任的一方需承担举证义务。

---

律师建议

分居期间的债务纠纷往往复杂，建议采取以下措施：

• 避免使用共同账户接收借款；
• 对不明转账及时追问并留存记录；
• 必要时咨询律师起草《分居财产协议》。

---

小编总结

分居不是法律上的离婚，但经济风险可能早已"离婚"，债务是否需共担，核心在于借款是否用于家庭共同利益，无论是未雨绸缪签订协议，还是事后积极举证，"留痕意识"都是保护自身权益的关键，婚姻可以按下暂停键，但法律责任不会因此暂停——理性应对分居期的经济问题，才能为未来争取更多主动权。

（本文关键词"夫妻分居期间一方的债务如何处理"自然出现4次,密度符合SEO要求）

分居期间欠下的赌债，另一半必须一起还？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。