一、如何认定债务转让合同纠纷

债务转让合同纠纷的认定需从以下方面考量：

1. 合同的有效性：债务转让合同应符合法律规定的形式要件和实质要件，如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定等。若合同存在无效情形，如恶意串通损害他人利益、违反公序良俗等，可能导致。

2. 通知义务：与受让人之间应履行通知义务，未经通知，该转让对不发生效力。未通知债务人的，债务人仍可向原债权人履行债务，原债权人仍有权受领。

3. 从权利的转移：债务转让时，从权利一并转移，但专属于债权人自身的除外。从权利随主债务的转让而转移，受让人取得与主债务相关的从权利。

4. 债务承担的限制：有些债务具有特定的人身属性或法律规定不能转让的，不能进行转让。例如，基于特定身份关系产生的债务，如债务等，一般不能转让。

5. 违约责任：债务转让后，若受让人未履行债务或履行不符合约定，原债权人可依据合同向受让人主张违约责任；原债务人对转让前的债务仍应承担连带或补充责任。

总之，认定债务转让合同纠纷需要综合考虑合同的各个方面，以确定各方的权利和义务，以及纠纷的性质和解决方式。

二、会连累担保人吗

一般情况下，强制执行可能会连累担保人。如果债务人在债务履行期届满仍未履行债务，债权人有权申请强制执行。若债务人不履行债务是由于担保人的原因导致，如担保人拒绝履行担保责任等，那么强制执行可能会涉及担保人的财产。

但如果担保人承担的是一般保证责任，在主合同纠纷未经审判或者，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。

此外，若担保人对债务的产生并不存在过错，例如是被错误地认定为担保人等情况，通常不会被牵连到强制执行中。

总之，是否会连累担保人以及连累的程度，需要根据具体的担保类型、担保人的过错等因素来综合判断。

三、债务被转移了自己调解可以吗

债务被转移后，自己进行调解是可以的。

1. 调解的前提是双方自愿。如果债务转移方和接收方都同意通过调解来解决债务问题，那么可以进行调解。在调解过程中，双方可以就债务的金额、偿还方式、期限等方面进行协商，达成一致意见。

2. 调解的结果具有一定的法律效力。如果双方在调解过程中达成了协议，该协议具有一定的法律效力，可以作为双方解决债务问题的依据。但是，如果一方不履行协议，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。

3. 调解的局限性。调解并不是解决债务问题的唯一途径，如果双方无法在调解过程中达成一致意见，或者一方不愿意通过调解来解决问题，那么可以通过法律途径来解决。在法律途径中，法院会根据相关和事实情况来作出判决，判决结果具有法律效力。

总之，债务被转移后，自己进行调解是可以的，但需要注意调解的前提、结果的法律效力以及局限性等方面的问题。如果需要，建议咨询专业的法律人士，以获取更详细的法律建议。

以上是关于如何认定债务转让合同纠纷的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！