一、企业的债务法人应该承担吗

该项责任将有法定代表人承担，就普遍情况而言，依据相关定义，公司应当对债务承担相应的责任，而非由公司的股东承担。

这是由于股东对于公司所负有的责任系严格限定于其实际出资的范围内，被称为“有限责任”原则。

具体而言，此原则要求股东在设立公司之时，按照公司章程中约定的股权比例，如数、足额地缴付全部出资，从而获取股权。

当股东全面履行上述出资义务之后，其作为公司股东的职责实际上已然得到充分履行。

此时，公司的全部债务便应由公司自身以所有资产为依托进行对外偿债，与股东并无关联性可言。

《中华人民共和国》第三条

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

二、中企业可以否进行债务融资

企业可运用诸如银行信贷、企业债券以及商业信用等多种类型的债务融资方式，来筹措所需资金以满足其业务需求。

首先，银行信贷作为企业最为普遍且重要的一种债务资金来源，普遍被视作参与公司治理的主要途径之一。

由于可能存在道德风险，加之银行无法就其债权资产进行及时且精确的价值评估，以致于难以实现对债权资产的有效控制。

企业债券以其在约束债务代理成本方面所具备的独特优势，在众多债务融资工具中占有举足轻重的位置。

相较而言，企业债券存在着一个较为广泛且活跃的交易市场，投资者能在需要时迅速将其出售或转让，从而为债权投资人带来充裕的流动性，降低投资过程中的"沉没成本"，亦即降低投资的专门性。

最后，商业信用作为短期负债的一种形式，通常只与其特定的交易行为相关联，因此事前便已基本确定风险程度，故其代理成本相对较低。

但需注意的是，由于商业信用分布较为分散，每次交易的金额普遍较小，使得债权人对企业产生的影响力相当有限，往往处在消极被动的状态；即便企业存在滥用商业信用资金的现象，债权人也难以为继，难以对其实施有效干预。

以上是关于企业的债务法人应该承担吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！