一、债务置换合法吗

债务置换是否合法是一个需要综合多方面因素来考量的问题。从法律层面来看，在符合一定的法律规定和程序的前提下，债务置换是合法的。

在现代金融体系中，债务置换通常是指通过发行新的债务工具来替换原有债务，以达到调整债务结构、降低融资成本或改善财务状况等目的。然而，这一过程必须遵循国家的相关，包括但不限于、等。

如果债务置换的操作是在合法的框架内进行，经过了法定的审批程序，并且各方的权益都得到了妥善的保护，那么它就是合法的。例如，在一些国家和地区，债务置换需要获得的同意，或者需要向相关监管机构进行申报和备案等。

但如果债务置换过程中存在欺诈、隐瞒重要信息、违反法定程序等行为，那么就可能构成违法违规行为，相关当事人可能会面临法律责任。

总之，债务置换本身并不一定违法，关键在于其是否符合法律规定和程序，以及是否对各方的权益造成了损害。在进行债务置换时，相关当事人应当充分了解法律规定，遵循合法程序，以确保交易的合法性和安全性。

二、一般担保需要偿还多少债务

一般担保在债务偿还方面有着特定的规定和情形。一般担保责任的承担，通常要依据具体的债务情况来确定。如果债务人无法履行其债务义务，那么一般担保人就需要在其担保范围内承担相应的偿还责任。

然而，究竟需要偿还多少债务并不能一概而论。这取决于多种因素，比如担保合同中所约定的担保范围，是仅对主债务的一部分承担担保责任，还是对全部主债务进行担保；同时，还需考虑债务人实际所欠债务的金额大小。如果担保合同明确规定只对特额的债务承担担保，那么一般担保人就只需偿还该约定金额的债务；若未明确约定，一般担保人则需对债务人所欠的全部债务负责，但在承担责任后，有权向债务人追偿其应承担的部分。

总之，一般担保需要偿还的债务金额是一个较为复杂的问题，需要综合考虑担保合同的约定以及债务人的债务实际情况等因素，才能准确确定一般担保人应承担的具体偿还数额。

三、超过20年还可以起诉吗

在民事诉讼中，关于是否可以超过20年还进行起诉，这是一个较为复杂的问题。民事诉讼的时效规定是有其合理性的，旨在维护法律秩序的稳定性和时效性。

民事诉讼的时效为三年，特殊情况可能会有所延长，但一般不会超过20年。然而，如果存在特殊情形，比如当事人在20年之后才发现自己的权益受到了侵害，且有正当理由未在规定时效内起诉，法院可能会根据具体情况进行审查和判断。

如果确实存在不可抗拒的事由导致当事人无法在规定时间内起诉，或者对方当事人故意隐瞒重要事实致使当事人错过时效，法院或许会酌情考虑是否受理超过20年的起诉。但这并非绝对，法院会综合各种因素进行权衡，以确保司法的公正和合理。

总之，民事诉讼超过20年是否还可以起诉，不能一概而论，需要具体情况具体分析。当事人在遇到此类问题时，应及时咨询专业的法律人士，以获取准确的法律建议和指导。

以上是关于债务置换合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！