一、债务纠纷律师费谁出

在债务纠纷中，律师费的承担方通常有以下几种情况。如果在债务纠纷的相关法律文件或合同中有明确约定律师费由败诉方承担，那么在诉讼过程中，胜诉方的律师费就可以向败诉方主张。例如，在中明确规定，若借款人违约导致纠纷，借款人应承担出借人的律师费等相关费用。

然而，如果法律文件或合同中未对律师费的承担作出约定，那么律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是因为在法律上，没有约定的情况下，律师费不属于诉讼必要费用的范畴。

但也有一些特殊情况，比如在一些消费者权益保护的法律规定中，为了保护消费者的合法权益，可能会判定由经营者承担消费者的律师费。

总之，债务纠纷中律师费的承担方主要取决于法律文件或合同的约定，以及具体的法律规定和司法实践。在实际情况中，当事人在处理债务纠纷时，应仔细查看相关法律文件或合同，明确律师费的承担方式，以避免不必要的经济损失。

二、借起诉了,会拘留吗

当借了高利贷并将其起诉后，是否会被拘留这一问题需要具体情况具体分析。

如果在起诉过程中，双方能够通过合法的途径和方式解决纠纷，不存在恶意逃避债务等违法违规行为，那么一般是不会被拘留的。法律主要是通过调解、判决等方式来处理，以维护双方的合法权益。

然而，如果在起诉后，借款人有拒绝履行判决、故意隐匿财产、逃避执行等行为，那么法院可能会根据情节的轻重对其采取拘留等强制措施。这是为了确保法律的权威性和判决的执行性，防止借款人通过不正当手段逃避债务责任。

所以，借高利贷起诉后是否会被拘留，关键在于借款人在整个诉讼过程中的行为表现。如果能够积极配合法院的工作，按照法律规定妥善处理债务问题，通常是不会面临拘留等不利后果的；但如果出现违法违规行为，就可能会受到相应的法律制裁。

三、抵押人和不是一个人吗

在一般的法律情境和常见的经济活动中，抵押人和债务人通常不是同一个人。抵押人是为了担保债务的履行而将自己的财产设定抵押的一方，其主要目的是通过提供抵押物来增加对债务偿还的保障。而债务人则是负有债务偿还义务的主体，是债务关系中的核心一方，需要按照约定的时间和方式向债权人偿还债务。

例如，在房屋抵押中，房屋的所有者（即抵押人）将房屋抵押给银行（债权人），以获取贷款资金。此时，房屋所有者虽然将房屋设定了抵押，但他并不是直接承担还款义务的债务人，而借款人（通常是另一个主体）才是债务人，需要按照贷款合同的约定向银行偿还贷款。

然而，在某些特殊情况下，抵押人和债务人也可能是同一人。比如，个人以自己的车辆作为抵押物向银行申请贷款，且自己就是借款人，那么此时抵押人和债务人就是同一个人。

总之，抵押人和债务人在大多数情况下是不同的主体，但也存在特殊情况使得两者为同一人。这取决于具体的法律关系和经济交易安排。

以上是关于债务纠纷律师费谁出的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！