一、民法典搬迁合同属于承揽合同吗

搬迁合同不属于承揽合同。以下从两者的定义及特征来进行分析：

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的重点在于承揽人通过自身技能和设备，将原材料加工、制作成特定的工作成果，比如定制家具，承揽人需按定作人要求制作出符合规格的家具并交付。

而搬迁合同，主要是一方为另一方提供搬迁服务，将物品从一个地点安全、完整地搬运到另一个地点，重点在于物品的搬运和位置转移，并不涉及对物品进行加工、制作等形成新的工作成果的行为。搬迁方的主要义务是完成物品的搬运任务，保障物品安全，而非创造特定的工作成果。

所以，从民法典规定及合同性质来看，搬迁合同不属于承揽合同，而更符合运输服务或劳务服务合同的特征。

二、承揽合同与装修合同的区别在哪

承揽合同与装修合同存在多方面区别：

（一）合同目的。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，其成果具有多样性，如加工、定作、修理等。而装修合同目的主要是对建筑物或空间进行装饰装修，使其达到一定美观和使用功能要求。

（二）合同内容。承揽合同内容更广泛，涵盖各类工作任务的承揽，对工作成果的规格、质量等有明确约定。装修合同则侧重于装修工程的具体事项，包括装修材料选用、施工工艺、工程进度、质量验收标准等与装修相关的特定内容。

（三）主体要求。承揽合同中承揽人需具备完成特定工作任务的能力和资质，视具体承揽工作而定。装修合同中，装修施工方通常需具备相应装修资质，以确保装修工程的质量和安全，符合相关建筑装修行业规范和标准。

（四）风险承担。承揽合同中，承揽人一般对工作过程中的风险承担主要责任。装修合同中，施工方对施工安全等风险承担责任，但因业主原因导致的风险可能由业主承担部分责任。

三、要如何确定承揽合同的履行地

确定承揽合同的履行地，可从以下方面考量：

（一）约定优先。若承揽合同中明确约定了履行地，那么该约定地点即为合同履行地。当事人在签订合同时，可根据实际情况和交易需求，对履行地作出具体、清晰的约定，这是确定履行地的首要依据。

（二）法定规则。若合同未约定履行地或约定不明确，根据相关法律规定，以履行义务一方所在地为合同履行地。在承揽合同中，承揽人主要的义务是按照定作人的要求完成工作并交付工作成果。所以，一般情况下，承揽人完成工作并交付成果的地点可视为履行地。如果承揽工作不需要交付工作成果，那么承揽人完成工作的地点为履行地。

此外，在一些复杂的承揽中，还需结合具体案件事实，综合判断合同的性质、目的以及当事人的实际履行情况等因素，来准确确定承揽合同的履行地，以便更好地适用法律，解决纠纷。

以上是关于民法典搬迁合同属于承揽合同吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。