一、债务人上门讨要借款算犯法吗

在法律框架内进行上门追讨债务行为并不是非法的，但务必要谨慎行事、掌握好分寸。

虽然上门追讨债务在法律上是正当的，然而，未经债务人许可擅自闯入其住所，这是不被允许的。

即便债务人属于被法律程序认定为“老赖”的人群，也必须得到他们的许可才能擅自进入其居所。

所以，我们一定要严肃对待这个问题，切勿采取极端手段强行破门而入或破坏锁具，更不可对债务人的人身安全造成任何威胁，或者他们的财产，因为这样做无疑会触犯到法律的红线，从而需要承担相应的法律责任。

《》第四十条

有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：

（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；

（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；

（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

二、个人借款没有只有转账凭证

针对个人借款，若无借条仅有转账凭证也可作为有效的借款证据。

同时，具备其他能够证明双方之间存在债权债务关系的佐证材料，例如通话录音、银行转账记录、在线聊天记录以及第三方证言等均可采纳为法庭审判的依据。

在此基础上，诉讼的正常流程应包含以下步骤：首先，须详细书写诉状并提交至当地人民法院发起相应的诉讼请求；其次，在经过人民法院立案大厅严格且必要的审查过程，当确认符合法律规定的立案标准后，应准许立案并下发立案通知书，当事人需参照通知要求缴纳相应的用；第三步，待人民法院正式受理该案件后，将交由民事庭负责后续审判工作，法院的立案庭则会将案件卷宗移交至民事庭；第四步，民事庭接手案件后，将向原被告双方发放传票，明确告知开庭日期和时间；最后，在双方当事人均按时出席庭审后，法院将组织调解工作，并根据庭审情况做出最终判决。

三、能约定违约金吗

借贷协议可确立补偿性的条款。

补偿性赔偿金,乃是源于制定法规律或蕴涵于合同缔结，以确保一方违约而进行偿还之时，另一方能获得一定额度的货币或具有一定价值的财产。

如借款人未能在借款协议期内偿还借款，则须承受违约之责。

关于违约责任及责任形式的考量，如果合同已明确规定了补偿性赔偿金，则应当依照该约定支付补偿性赔偿金；若合同中未设定补偿性赔偿金，则应当根据协议约定或国家相关支付逾期利息。

此外，借款人未按约定的期限归还借款，亦应当按照协议约定或国家相关法律法规支付逾期利息，这其中并未排除诸如补偿性赔偿金等其他责任承担方式。

再者，补偿性赔偿金条款乃属当事人意思自治的范畴，依据私法自治原则，当事人可以同时约定利息或罚息以及补偿性赔偿金，因此应当承认其法律效力。

由此可见，补偿性赔偿金与利息（罚息）两种责任形式在借款协议中并非相互排斥，而是并行不悖的。

鉴于补偿性赔偿金与借款协议的性质，我们可以得出结论，即借款协议中的补偿性赔偿金条款是合法且有效的。

以上是关于债务人上门讨要借款算犯法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~15分钟获得解答！