指使他人催收非法债务可以取保吗
一、指使他人催收非法债务可以取保吗
若符合相关规定,您可尝试申请取保候审,然否获得批准则取决于负责办理此案的司法机关的决定。
在执行取保候审时,应要求和被告人提供担保人才行或缴纳相应数额的作为担保。
请注意,取保候审仅为一项强制性措施,而非所规定的刑罚措施。
衡量其成功与否的重要标准在于届满之后,将作出有罪或无罪、罪责轻重以及是否负刑事责任的判决。
因此,是否会被判处刑罚亦需视您的具体案件情况而定。
在实际操作中,若经查证确实存在犯罪事实,那无疑将会面临刑罚处置。
但是,量刑的程度究竟如何,依然取决于具体案件。
通常而言,能够获准取保候审就意味着案件性质并不恶劣,刑期在三年以下且有望适用缓刑。
《》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处、或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、第三方催收有权起诉吗
催收公司是否具有提起诉讼的权力,需依情况而定并加以详细评估和分析。
为了有效解决纠纷,民事主体可选择将部分或全部事务委托他人代为处理,受托人则应在委托人明确授予的权限范围内妥善行使代理职责。
针对催收公司是否有权提起诉讼这一问题,具体阐述如下:首先,如若机构赋予第三方催收机构相关授权,那么该催收机构便具备对贷款人提起诉讼的合法资格。
假如债权方已委托催收公司进行催讨工作,且已明确授予以催收公司代表自身参与诉讼的权力,那么催收公司便有权自主提起诉讼。
再次,倘若第三方催收机构并未获得委托授权,那么其仅能依法对贷款人进行催收工作。
即便债权方已向催收公司委托催收事务,若未进一步授予包括起诉在内的各类额外权力,那么催收公司仅具催讨之责,无起诉之权。
以贷款人为例,几乎鲜见贷款机构或第三方催收机构因拖欠款项而提起诉讼的情况,主要原因在于此类诉讼旷日持久,耗资耗时而带来的收益往往难以与付出成正比,无论是对贷款机构还是催收机构而言都是得不偿失之事。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。