一、有帮人还债的慈善家吗

在现实中，有一些慈善家会参与到帮助他人偿还债务的行动中。这些慈善家通常以多种方式来开展相关工作。1. 他们会设立专门的债务援助基金，通过募集资金来为那些因各种原因陷入债务困境的人提供还款支持。这些资金可以用于一次性偿还债务，或者帮助制定还款计划，逐步还清债务。2. 一些慈善家会与金融机构合作，争取更优惠的还款条件，如降低利息、延长还款期限等，以减轻债务人的负担。3. 他们还会提供债务咨询服务，帮助债务人了解自己的债务情况，制定合理的还款策略，避免陷入更深的债务危机。这些慈善家的行为对于帮助那些处于困境中的人具有重要意义。

二、优先受偿债权是全额清偿吗

优先受偿债权不一定是全额清偿。优先受偿债权是指在债务人破产或清算时，对特定财产享有优先受偿权的债权。

1. 从法律规定来看，虽然优先受偿权赋予了该债权在清偿顺序上的优先地位，但具体的清偿金额取决于债务人的财产状况和可供清偿的财产价值。如果债务人的财产足以覆盖所有优先受偿债权和其他普通债权，那么优先受偿债权可能会得到全额清偿。

2. 然而，在很多情况下，债务人的财产可能不足以清偿所有债务，包括优先受偿债权和普通债权。此时，优先受偿债权将在可分配的财产范围内按比例获得清偿，可能无法全额受偿。

3. 此外，不同类型的优先受偿债权在清偿顺序和金额上也可能存在差异。例如，担保物权优先受偿债权通常在抵押物的价值范围内享有优先受偿权，但如果抵押物的价值不足以清偿该债权，仍可能无法全额受偿；而税收债权等法定优先受偿债权在一定程度上也有优先受偿的地位，但具体清偿情况也需根据实际情况确定。

总之，优先受偿债权不一定能全额清偿，其清偿金额取决于多种因素。

三、由第三人还款协议有效吗

由第三人还款协议是否有效需视具体情况而定。

1. 若该第三人具有还款的合法依据和能力，且协议是各方真实意思的表示，不违反的强制性规定，通常是有效的。例如，第三人与之间存在委托关系，或经债务人同意等情况下签订的还款协议，一般可认定为有效。

2. 但如果第三人无还款的法定或约定事由，只是出于单方面的意愿而签订还款协议，可能会存在效力瑕疵。比如，该协议可能被认定为无权处分或无权代理行为，若未得到权利人的追认，协议可能无效。

3. 此外，如果协议内容存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，也会影响协议的效力，可能被认定为无效或可撤销。

总之，不能简单地一概而论说由第三人还款协议是否有效，而要结合具体的事实和法律规定来综合判断。

以上是关于有帮人还债的慈善家吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！