民法典中逃债行为会构成犯罪吗
一、民法典中逃债行为会构成犯罪吗
民法典对逃避债务会构成什么犯罪没有作出规定,而恶意逃避债务是属于债务,一般不会构成犯罪。如果在清算前恶意逃避债务的,会构成。
《中华人民共和国民法典》
第八十三条【出资人滥用权利的责任承担】营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益;滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的,应当依法承担。
营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人的利益;滥用法人独立地位和出资人有限责任,逃避债务,严重损害法人债权人的利益的,应当对法人债务承担。
《中华人民共和国》
第一百六十二条【妨害清算罪】公司、企业进行清算时,隐匿财产,对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产,严重损害债权人或者其他人利益的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下或者,并处或者单处二万元以上二十万元以下。
二、恶意逃债会被限制行为吗
恶意逃债是会被限制行为的。众所周知,银行对借款人几乎不会暴力催收,也不敢暴力催收,对于小额逾期,也很少去起诉,但银行总体坏账率却只有1.7%左右,远低于平台的坏账。除了客户人群定位更加优质外,主要原因还是一旦出现逾期,借款人会被直接列入中国人民银行(央行)黑名单。一旦进入央行黑名单,借款人在中国所有银行的,无论买车、还是办理信用卡都要受到限制。一旦被起诉列入法院失信人黑名单,借款人乘、高铁,出国以及其他高消费都将受到影响。此外,失信人的下一代也会受到极大影响,个人也得顶着老赖的头衔一辈子。
为了将恶意逃废债客户纳入失信人黑名单,部分网贷平台已经开始与各地机构合作,开展网络仲裁,最快10天即可出仲裁书。一旦被仲裁委判决拖欠还款,即使借款人不出席仲裁,也将会被法院列入失信人黑名单。随着信用信息共享平台基础数据不断完善,绝大部分的网贷平台、小贷公司等机构都将与该平台对接数据。逃债的成本越来越高。
以上就是小编整理的内容,按照规定在民法典中对逃避债务会构成什么犯罪并没有作出规定,但是恶意讨债行为其实是属于民事纠纷,那样的话是不会构成犯罪的,这点希望大家明白。如果还有什么疑问,可以咨询合飞律师网相关律师。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。