案情简介：如何认定债务人低价转让财产的效力

5日，被告张XX在驾驶车辆过程中，撞伤同村同组原告芦XX、黄XX。两原告因未得到赔偿向XX县人民提起诉讼。法院经审理，判决被告张XX赔偿两原告损失计163423.97元。之后，被告张XX未履行义务，两原告便申请执行。法院在执行中查明，被执行人张XX除了在农村的一处住房和17亩承包地经营权外，无任何财产可供执行。被执行人张XX提供的土地经营权转让合同表明，22日已将17亩承包地经营权转包给亲戚许*太种植10年，每亩单价10年不变均为400元，且一次性收取了转让款。

法院判决：认定应当撤销

法院经审理认为，被告张XX虽然在撞伤两原告之前已将农田转包给被告许*太种植，但转包价格与当时当地的土地转让价格在800元左右相比明显偏低达不到70%。现实中，XX县境内农户土地转包期限一般为3到5年，即便转包期限超出5年，但转包价格为不定死。被告张XX将17亩农田的经营权以每亩每年400元转包给被告许*太，属明显低价转让财产。被告张XX应明知农田转包价格会越来越高，且又不急于还债或需要资金，根本不需要将17亩农田一次性转包10年且价格不变。加之，两被告又是亲戚关系可随时对承包期限等作调整或倒签转包合同。被告张XX明显低价长期转包可供法院执行的承包地经营权，有规避法院执行的嫌疑。XX县法院作出撤销12日两被告签订的《承包土地经营权转让合同》的民事判决。

律师说法：债务人对转让财产行为的真实性负有举证责任

该撤销权纠纷案难点就是农田经营权转让行为在先，发生之债在后。如果两被告转让农田行为在侵权之后，那么该案便没有争议。好像被告张XX转让承包地经营权在主观上没有损害两原告故意，但两原告与两被告都是同村同组的农民，他们所在的村、镇，乃至于XX县当地的农民转让承包地经营权一般在三到五年。如果转包期限签订过长，会使发包者吃亏。本案四当事人所在的村、镇农民没有转让承包地经营权一转让就是10年且单价不变的做法。两被告签订的土地经营权转让合同的真实性存在疑问。被告张XX除了欠两原告的侵权之债外不欠其他债务，在客观上无需低价一次性的转让农田，两被告可以对转包期限随便作调整。两被告应承担提供10年转包期限的真实性证据，但没有提供证据证明。

执行张XX赔偿款一案中，要求被告张XX申报按其所说已收取农田转让款6.8万元的去向，但被告张XX拒不提供6.8万元的去向。XX法院认为张XX有能力履行义务而拒绝履行义务，便作出对其司法拘留15日的处罚，但张XX仍未履行一分钱的义务。XX法院在审理撤销权纠纷案中，鉴于被告许*太是被告张XX妹婿的关系，动员被告许*太按照他们村农田转让价位来增加转让费，让被告张XX有能力履行义务。但被告张XX声称合同签订了就不好“违约”，俨然是位“守法者”。另动员被告张XX劝说被告许*太退出转包，由两原告代其返还收取的转包费，17亩农田按当地转让价位减去每亩400元的差价，来冲抵张XX的履行款，但又遭到被告张XX的拒绝。总之，被告张XX不愿履行义务，使人不难得出恶意逃避债务的结论。两被告转让农田属实，但在转让期限和价格这两点恶意串通，损害两原告的权益。

综合上面的介绍，债务人低价转让财产逃避债务要承担相应责任。相信大家看了上面介绍后，对于债务人对转让财产真实性负有举证责任的法律知识有了一定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，请咨询合飞律师网律师，他们会为你进行专业的解答。