当前位置:首页 > 法院案例 > 正文内容

情侣同居期间的转账是否能认定为借款?

合飞小编5个月前 (12-10)法院案例8

在一起时甜甜蜜蜜不分你我

可一旦谈到“转账”“借款”

双方都好像变了个人

究竟是哪里出了问题……


同居恋人因钱闹掰


2018年初,丽丽(化名)不幸被确诊重大疾病。朋友阿军(化名)在丽丽治疗期间,经常给予她生活帮助和精神安慰,让丽丽很感动。不久,两人便确立了恋爱关系,开始共同居住。

2020年,丽丽的病情通过治疗得到了控制,身体好转,感情却又出现问题。两人因为钱闹掰,丽丽对阿军提起了诉讼。



丽丽的两次贷款合同


原来,同居期间,丽丽曾两次向银行贷款,抵押了自己的房产,用于流动资金周转。

原告丽丽称,自己第一次贷款了490万,已经将这笔钱陆续转给了被告阿军。第二次贷款了600万,其中490万归还了第一次贷款,剩下的钱都转到了阿军指定账户。

按照丽丽的说法,她从2018年9月开始,给了阿军现金270万,转账288.5万,一共借给他558.5万元。

阿军却否认自己向丽丽借了钱,称自己从来没有收到过270万现金,转账则是他与丽丽公司之间的生意往来。阿军说,丽丽第一次贷款是为了开火锅店,第二次贷款是为了还第一次的钱,均与自己无关。

丽丽反驳道,自己是因为信任阿军才没与他签订借款协议,没想到阿军居然不承认向她借了钱。于是,丽丽将阿军告上法庭,请求法院判令阿军返还同居期间借款共计558.5万元。


一审:

超出日常生活必需,

借贷关系确认


在一审审理中,原告丽丽向法院提交了银行账户交易明细,显示她2018年9月至2019年4月共给被告阿军转账288.5万元。





丽丽提供的部分银行交易记录

被告阿军认可转账的存在,但否认转账款为借款。他提供了银行账户交易明细以及微信转账电子凭证,证明其在2018年5月至2020年8月曾转给丽丽23笔钱款,用于丽丽个人及其公司经营,共计265.5万元。


阿军为丽丽及其父母交纳部分医疗费用记录





阿军提供的部分微信转账及银行交易记录

丽丽认可阿军上述转账的真实性,但表示其收到转账后,已经取了现金交给阿军。

双方都表示,除上述所列各自向对方的转账外,还有其他经济往来,但不列入本案诉请范围或不需要在本案中处理,均不再举证。

一审法院经审理后认为,原告丽丽与被告阿军在同居期间存在多次、大额银行转账往来,超出了日常生活必需。丽丽关于“因恋爱关系未要求阿军立据”的解释存在事实基础,双方应予确认存在借贷关系。在本案中,双方确认的银行转账交易差额23万元,应为借款,被告阿军应承担返还责任。丽丽所称曾现金交付阿军270万元,遭阿军否认,且未在举证期限内提交证据,自负举证责任。一审法院遂判决被告阿军归还原告丽丽23万元。

两人均不服,分别提起上诉。

丽丽上诉称,阿军的转账并非还款,而是让她帮忙取现;且一审对现金借款270万元这一事实未查明,故请求撤销一审判决,改判支持其一审全部诉请。

阿军则上诉称,双方之间并无借贷合意,丽丽更未现金交付270万元,转账款是其他经济往来,请求法院改判驳回丽丽一审的全部诉请。


二审:

无借贷合意及现金交付证明,

不存在借贷关系


上海市第一中级人民法院认为,丽丽未提供借据、收据、欠条等债权凭证,亦未提供其他证据证明其与阿军之间存在借贷法律关系。虽丽丽主张因身份关系特殊,所以在借款时未出具书面债权凭证,但即便如此,事后亦应有微信、短信、邮件、录音、证人证言等其他证据证明借款关系的存在。而本案中丽丽未提供任何此类证据,故对于丽丽主张其与阿军之间存在民间借贷法律关系,上海市第一中级人民法院难以采信。

其次,丽丽主张交付阿军的款项分为两部分:现金交付270万元,转账288.5万元。对于现金交付的270万元,丽丽未提供现金交付的相应证据,上海市第一中级人民法院对此不予采信。对于转账的288.5万元,一审中丽丽提供的银行交易记录显示,转账时间与其向银行两次贷款的时间并不吻合,无法证明转账款为两笔贷款资金。

而阿军也曾给丽丽转账共265.5万元,且一审中双方当事人还表示,除上述所列各自向对方的转账外,双方还有其他经济往来。

上海市第一中级人民法院认为,在此情况下,显然无法将双方各自主张的转账款从所有经济往来款中割裂出来,单独作出认定,除非双方当事人自行予以确认,而本案中丽丽和阿军对各自转账的款项性质、用途存在争议。

综上,丽丽虽然主张其与阿军之间存在民间借贷法律关系,但未提供证据证明双方存在借贷合意,亦未提供证据证明其已经交付借款,故法院难以采信。最终,二审法院改判驳回丽丽一审全部诉请。


法官:民间借贷要留证据


民间借贷法律关系的成立需要双方存在借贷合意,并有款项交付的事实。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其它能够证明借贷法律关系存在的证据。

法官提醒,恋爱阶段男女经济往来频繁,形成了复杂的法律关系,大家一定要增强法律意识。恋爱、同居关系、基于信任未签署借款协议或书面借据等理由,均不能作为双方之间的往来款就是借款的证据,更不能替代借据、收据、欠条等债权凭证,起到证明存在民间借贷法律关系的作用。因此,请务必留存必要的借贷证据,减少因恋爱关系结束引发的金钱纠纷。


来源:山东高法


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。

本文链接:https://www.hefeilaws.com/hf/3881.html

情侣同居期间的转账是否能认定为借款?的相关文章

只有转账记录如何认定借贷关系,只有转账凭证没有是否能认定为借款

没有认定借贷关系证据还有转账记录,证人证言等,并不只有条才能认定借贷关系,如果债务人因没有条就拒绝履行还债义务,债权人向法院起诉时负有相应举证责任。下面随着小编一起来了解一番吧。 本篇文章目录一览: 1、 2、 3、 没有条怎样认定借贷关系? 可以通过以下...

只有转账凭证没有是否能认定为借款,只有转账记录如何认定借贷关系

可以提供其他证据材料证明双方存在贷关系:当事人陈述内容、其他证人证词、视听资料以及电子数据等、银行流水记录、双方聊天记录、相关机构意见、勘验笔录等。下面随着小编一起来了解一番吧。 本篇文章目录一览: 1、 2、 3、 转账没有条怎么认定借贷关系? 除了...

转账记录能认定为间借贷吗(有转账记录能认定为间借贷吗知乎)

一、案件审查 2020年8月,孙某通过侄子小孙将10万元入吴某户,并附有土地补偿单。2021年2月,孙某通过上述方式又向吴某转账15万元;2021年6月,吴某向孙某入10万元,10月又入5万元。2022年,孙某起诉法院,称其以自有资金给吴某25万元,吴某只偿还了15万元,尚欠10万元...

恋爱期间的转账,可以认定为借款吗?

恋爱期间的转账,可以认定为借款吗?

如今,情侣在恋爱期间相互给付财物现象非常普遍,热恋期间双方并不会过于计较金钱得失,但一旦感生变,财产纠纷就会随之爆发……然而情侣间的资金往来通常不会留下条、欠条等书面凭证那么仅靠转账记录和聊天记录能否认定为借款呢?一起看看下面案例吧!案简介张先生与王女士经人介绍相识后确立恋爱关系并自20...

同居期间的债务怎么处理(同居期间的债务如何认定和分割)

婚姻律师咨询:同居期间债务如何处理 同居期间双方有约定的,按照约处理债务;当事人之没有约定的,属于连带债务,双方都有责任偿还,可以由双方协商解决;如果协商不成,可以通过法院判决。 法律依据:《民法典》 第五百一十八条债权人二人以上,全体或者部分债权人可以请求债务人履行债务连带债权;...

民法典同居期间的债务如何认定和分割(民法典分居期间的财产算夫妻共财产吗)

我们衣食住行,因有了法律规则才更好保障我们各自权益不被侵害,我们生活离不开法律,因此应该提高对法律知识了解和识,避免在遇到法律问题无法维护自己合法权益。也许您现在面临着民法典中同居期间的收入可以分割吗,同居期间财产归属如何认定的问题,希望本篇文章内容够帮助到您。 民法典...

最高院关于同居期间财产规,离婚后又同居期间的财产如何认定和分割

同居期间的财产不一属于两个人共有,需要分认定。1、同居期间的双方如果取得财产,一般属于共有财产。2、同居期间一方个人所得财产,则不属于共共有财产。3、若同居双方当事人规财产均归一方所有,或者双方事先有约财产均归各自所有,那么同居期间的财产就不属于共财产。 同居的财产...

订婚后男方提出分手彩礼要退还吗,同居期间的转账分手后需要返还

既然是同居关系,那就表明两人未办理结婚登记,未办理结婚登记可以要求返还彩礼。这种况下原则上法院会支持退彩礼请求,不过还要实际况及证据判断,包括提供彩礼动机和提供彩礼方经济状况、索要彩礼动机等因素判断是否要要退彩礼以及退还比例。 同居分手了要退还彩礼吗 男女还没有登记结婚,这种况下...