一、婚后父母盖的房离婚是否能分

如双方曾对此有所协定，则需依照该协议行事；若未曾签订任何书面协议，可根据如下情况判断解决方案：首先，若某房屋由其中一方于婚前独立从事建造工作，而婚后此等房屋成为夫妻双方共同生活使用之地，除另有其他明确规定外，该栋建筑原则上应归属婚前建造者所有；其次，假设子女的父母在上兴建房屋，目的在于供子女后居住使用，且该房屋系以子女名义向相关部门申请并获准建设，同时也是在婚后完成建造，那么通常可以理解为这是父母对子女及其配偶的赠与行为，因此，该房屋应被视为子女及其配偶的共有财产，除非双方另有明确约定；最后，对于婚前男女双方家庭共同出资建造的房屋，若该房屋是以其中一方父母的名义获得批准用地的，那么一般可以认为这是该方家庭的财产，在离婚时，取得该房屋的一方需要承担返还对方资助款项的责任。

《》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

二、平房离婚法院怎么判

关于夫妻在离婚过程中应对公有住房的处理问题，我们建议采取如下策略：首先，若此公有住房在婚前即成为某一方的租赁权对象，那么另一方便失去了对此进行分配的权利，而租赁权仍属这一方独自拥有。

其次，若是在婚后才获得的租赁权；或者在婚前，双方分别已获得公有住房的租赁权，婚后又通过合并调换房屋的方式实现居住，那么在此种情况下，公有住房的租赁权应被视为夫妻双方共同所有。

当面临离婚时，如何对公有住房的租赁权进行分割，应由夫妻双方自行协商解决，如无法达成共识，则交由法院裁决。

法院在处理此类案件时，可能会采取以下几种方式：（1）若双方均主张公有住房的租赁权，并同意以竞价的方式获取，那么双方需进行竞价，最终出价较高的一方将获得公有住房的租赁权。

（2）若其中一方主张公有住房的租赁权，而另一方并不主张，那么租赁权将归属主张方，随后法院将委托评估机构对该房屋在情况下，租赁人所能获得的补偿款项进行评估。

取得权的一方，应根据评估价格的一半作为基准，向对方支付相应的补偿金。

（3）若双方均未主张公有住房的租赁权，且双方均申请对公有住房的租赁权进行拍卖，那么若产权单位同意，则对租赁权进行拍卖，所得款项进行处理；若产权单位不同意，则可依据实际情况以及保护子女与女性权益的原则，判决由一方继续使用，并由该方按照评估机构评估价格的一半，向另一方支付相应的补偿金。

以上就是关于婚后父母盖的房离婚是否能分的回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~15分钟获得解答！