一、翻唱歌曲吗

唯有在满足特定前提条件下，方可认定为音乐类的剽窃行为。

举例来说，若翻唱者欲通过此种方式获取经济利益，并且并未获得原作者的授权同意，那么这便视为艺术产权遭受侵害的现象。

当翻唱者仅仅是为了进行教学或者个人欣赏等非商业活动，并不以牟利为首要目的，同时也不知晓或无心忽视了原作者的权益，在此情况下可以被认为不构成对著作权的侵犯。

需要注意的是，法律问题其实往往错综复杂且多样化，每一个微小的细节变化都有可能对整个事件的发展产生深远的影响。

《》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。第四十三条录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。第四十四条被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，应当同时取得著作权人、表演者许可，并支付报酬；被许可人出租录音录像制品，还应当取得表演者许可，并支付报酬。

二、根据己有歌曲填词演唱算侵权吗

在运用他人的乐曲并自行撰写歌词时，必须注明出处以表明自身的创作者身份，如此便不会涉及到侵权行为。

若未能公开填写完毕的歌词作品或者未能继续对其加以利用（无论商业还是非商业用途），那么这种行为可能被视为侵犯他人的改编权。

尽管填词这一过程被定义为改编的行为，并且需遵守改编权的相关规定，但是只要您未发表填词后的成果或是未对此类作品展开进一步利用，那么填词的行为便可被视为个人学习和研究的合理使用，从而避免构成侵权。

倘若音乐作者已明确表示禁止对其作品进行填词或二次创作，那么填词的行为将无法得到合理使用的法律保护，进而仍有可能构成侵权。