一、民法违约责任承担形式是什么

当发生合同违约行为，您需要向对方承担相应的民事法律责任，主要包括以下几种方式：

1.继续履行合同：在《中华人民共和国》（简称“民法典”）第五百七十七条中明确规定，一方若未遵守或未能完全履行其合同义务，则应承担继续执行合同的责任。

2.赔偿损失：如果您的违约行为给对方造成了实际经济损失，那么您就必须对这些损失进行赔偿。具体的额可以通过双方协商确定，或者按照民法典第五百八十五条第一款的相关规定进行计算。

3.采取补救措施：如果您的违约行为导致合同无法正常履行，您应该采取适当的补救措施以恢复合同的效力。

4.支付违约金：在合同中，您和对方可能会约定一旦出现违约行为，违约方需向守约方支付一定数额的违约金。这种约定是合法有效的，但违约金的数额不能过高或过低，否则将被视为无效。

请注意，以上仅为常见的违约责任承担方式，具体情况还需根据合同条款及相关来判断。

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百八十五条第一款

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

二、比较违约责任和侵权责任的区别

违约责任与侵权责任之间存在诸多重要差异，具体体现在以下几个方面：首先，从归责原则来看，侵权责任适用过错责任、严格责任以及公平责任等多种归责原则，实质上体现出多元化的归责理念。

在侵权诉讼案件中，仅当受害方存在严重过失情况下，侵权责任人的赔偿责任方可得以相应减免。如若涉及到违约诉讼案件，即便受害方仅有轻微过失，违约方的赔偿责任亦可得到适当减轻。其次，从责任构成要件及免责条件角度分析，在违约责任领域内，行为人一旦实施违约行为，且无法提出有效的抗辩理由，即应承担相应的违约责任。

在侵权责任范畴内，损害事实乃是侵权损害赔偿责任得以成立的首要前提条件，若无损害事实的存在，则侵权责任亦无从谈起。再者，从责任形式层面观察，违约责任通常采取违约金的方式进行处理，而违约金则是由法律法规或者当事人双方协商确定的，因此在违约事件发生之后，违约金的支付并不以对方遭受损害为必要条件。相较之下，侵权责任则主要采取损害赔偿的方式予以解决，损害赔偿则必须以实际发生的损害作为前提条件。最后，从责任范围角度审视，违约所导致的损害赔偿责任主要针对财产损失进行赔偿，并不包含对以及精神损害的赔偿责任，同时法律往往会采纳“可预见性”这一标准来限制赔偿范围。

三、违约责任的要件包括哪些

关于违约责任构成要件方面的探讨，以下是几点关键要素：首先，存在明确的违约行为；其次，实际造成了损害结果；再次，违约行为与损害结果之间具备清晰的因果关联性；最后，没有任何法律上的免责情况。前述四点可概括为违约责任的正面必要条件，亦称作积极要件。本文主要针对违约责任的积极要件展开深入剖析，这其中的核心元素便是违约行为。

以上是关于民法违约责任承担形式是什么的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！