一、违约责任的承担方式是否可以合并

《中华人民共和国民法典》对于违约责任的承担方式做了明晰的界定，该方式既可独立地被运用，亦可与其他维权手段相结合以应对各类约因的发生。在合同出现违约行为时，若合同所约定的义务仍有可能被履行，则应继续履行，然而这并未排除受害方要求违约方赔偿其所遭受损失的合法权益。此项规定的初衷在于保障合同各方当事人的权益，确保合同得以顺畅运作，也为通过补救和补偿措施来纠正违约悲剧提供了机会。如此的体制设计既展现出法律的公平原则，又充分考虑了实践操作中的灵活度。

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、违约责任的诉讼时效可以延长吗

确实存在这样的规定，依据我国刑事法律规范，在向人民发起寻求民事权益维护的诉讼程序中，诉讼时效限制被设定为三年内。该诉讼期限从受害人或应当知晓自身权益遭到侵害及对应责任人之日开始进行计算。若有特定法规对其作出特别规定的，则须按照相关法律执行。但请注意，当权益遭受损害之日期已经超出二十年时，我司将对此类案件不再提供司法保护。如存在特殊情形，经由当事人提出申请，人民法院可能会酌情决定是否予以延长。

三、违约责任赔偿标准是多少钱

针对违约金赔偿标准作出明确规定的是，双方当事人可在签订合同时自行协商并确定具体的违约金额。

关于"合同违约赔偿标准30%规定"这项内容应视为过高的违约金情形，因而当事人可以对此进行相应的调整。在此种情况下，合同中规定的违约金数值不得超过实际损失的30%。

当事人可以行文约定：如有一方在合同履行过程中有违约行为发生，则该方应当依据违约情节向另一方支付约定的一定数额的违约金；同样地，他们亦可相互商议并设定由于违约行为所产生的损失赔偿额的计算方式。

以上是关于违约责任的承担方式是否可以合并的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。