一、夫妻协议离婚霸王条款是否有效

夫妻协议离婚时，所谓的“霸王条款”通常是无效的。具体分析如下：

（一）从协议的性质看，应是双方平等、自愿协商的结果，体现双方真实意思表示。若存在霸王条款，往往是一方利用优势地位或对方的不利处境，强加不公平、不合理的条件给另一方，这违背了平等自愿原则。

（二）从法律规定角度，协议的内容不得违反的强制性规定，不得损害国家、集体或他人的合法权益。霸王条款若存在限制一方基本权利，如限制人身自由、剥夺的合理份额等情况，明显与法律精神相悖。

（三）从公平角度出发，离婚协议应公平合理地分配、处理等问题。霸王条款可能导致利益严重失衡，对弱势一方极不公平。

不过，具体条款是否为霸王条款、是否有效，还需结合实际情况，由法院根据法律规定和具体证据进行认定。

二、协议离婚后超过1年可以索赔吗

协议离婚后超过1年，能否索赔需分情况讨论。

若涉及，根据相关法律规定，当事人在协议离婚时已明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，人民法院不予支持。这是因为法律设定了一定的时间限制，旨在促使当事人及时行使权利，维护婚姻关系解除后的法律秩序稳定。

但如果是对离婚协议中财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，需在协议离婚后一年内提出。超过一年的，法院一般不会受理。除非存在欺诈、胁迫等特殊情形，且当事人能够提供充分证据证明，即便超过一年，也有可能得到法院支持。

若涉及其他索赔事由，如离婚后发现一方存在隐匿、转移夫妻共同财产等行为，可在发现之次日起两年内请求再次分割夫妻共同财产。总之，具体能否索赔要根据不同情形及相关法律规定来判断。

三、协议离婚自愿放弃有效吗

协议离婚时自愿放弃探视权是无效的。

探视权是基于父母子女身份关系而产生的一种法定权利，其设立旨在保障不直接子女一方能够与子女保持密切联系，满足其情感需求，同时也有利于子女的身心健康发展。具体分析如下：

一方面，从法律规定来看，我国法律明确规定离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这表明探视权是法定权利，不允许当事人通过约定随意放弃。

另一方面，从子女利益角度出发，父母与子女间的亲情关系不应因父母离婚而隔断。即使一方在离婚时表示放弃探视权，日后若其改变想法，且探视对子女并无不利影响，从保障子女获得完整亲情的角度，也应允许其恢复探视权。

因此，在协议离婚中关于放弃探视权的约定不具有法律效力，无法阻止未直接抚养子女一方在日后依法行使探视权。

以上是关于夫妻协议离婚霸王条款是否有效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！