一、民法典关于抚养权的法律规定

民法典中关于抚养权有如下重要规定：

（一）父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、、保护的权利和义务。

（二）离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

（三）在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。

（四）具有下列情形之一，父母一方要求变更关系的，人民法院应予支持：与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响等。

二、不给可以让对方坐牢吗

一般情况下，不给抚养费通常不会直接导致对方坐牢。具体分析如下：

从角度看，支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务。若一方拒绝支付抚养费，另一方可以通过向法院提起的方式来解决。法院经审理后，会依法作出判决，要求支付方履行支付抚养费的义务。若支付方仍不履行生效判决，另一方可以向法院申请。法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨支付方的存款，查封、扣押、拍卖其财产等。

从刑事责任角度看，若有能力支付抚养费却拒不执行法院生效判决，情节严重的，可能构成。例如，有能力执行而隐匿、转移财产，致使判决、裁定无法执行等情形。在这种情况下，支付方可能会被追究刑事责任，面临坐牢的风险。但需注意，只有达到情节严重的程度才会涉及刑事犯罪，并非只要不给抚养费就会坐牢。

三、没经济来源可以不给抚养费吗

没有经济来源不能成为不给抚养费的理由。具体分析如下：

支付抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务。这种义务基于父母与子女之间的血缘关系和法律规定，不会因经济状况而轻易免除。

若确实没有经济来源，可尝试与直接抚养子女的一方协商，在一定时期内适当调整抚养费的数额或支付方式。比如，双方可以约定待经济状况好转后再行补足抚养费；或者在有能力时以其他形式给予子女补偿。

若无法协商一致，而支付抚养费的一方又确实存在经济困难，可向法院说明情况。法院会根据实际情况，综合考虑支付方的经济状况、当地生活水平以及子女的实际需求等因素，酌情判决抚养费的数额。但即便经济困难，一般也不会完全免除支付义务，可能会确定一个较低的支付标准。总之，不能以没有经济来源为由拒绝支付抚养费。

以上是关于民法典关于抚养权的法律规定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！