一、离婚后孩子抚养权归一方另一方有权带孩子吗

离婚后孩子抚养权归一方，另一方通常是有权带孩子的。

一方面，不直接抚养孩子的一方享有探望权。探望权是基于父母子女关系而享有的法定权利，旨在保障其与子女之间的情感联系和交流。探望的方式和时间可由双方协商确定；协商不成的，由人民法院根据具体情况判决。例如，双方可以约定每周或每月的特定时间段，不直接抚养方可以将孩子接走共同生活一段时间。

另一方面，在有利于孩子身心健康的前提下，经直接抚养方同意，不直接抚养方也可在特定情况下临时照顾孩子。比如孩子参加重要活动需要另一方陪伴等。但如果不直接抚养方的行为不利于孩子身心健康，如存在虐待、酗酒等不良行为，直接抚养方有权拒绝其探望或临时照顾孩子，甚至可以向法院申请中止其探望权。

二、没写后期可以要吗

离婚协议未写明抚养费，后期是可以索要的。具体分析如下：

其一，抚养子女是父母的法定义务，这一义务不会因离婚协议未作约定而免除。即便离婚协议中没有关于抚养费的条款，不直接抚养子女的一方仍有义务支付抚养费，以保障子女的正常生活和健康成长。

其二，若子女在成长过程中，因生活、、医疗等实际需要，产生了必要的费用支出，直接抚养子女的一方可以以子女的名义向另一方主张支付抚养费。主张的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平等因素来确定。

其三，若双方无法就抚养费的支付问题协商达成一致，直接抚养子女的一方可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。法院会综合考虑各种因素，判定不直接抚养子女的一方应支付的抚养费数额和支付方式。

三、离婚女方给1500抚养费合理吗

判断离婚时女方支付1500元抚养费是否合理，需综合多方面因素考量。

从子女实际需求看，若子女生活在经济发达地区，教育、医疗、生活等各项开支较大，1500元可能难以满足其基本生活和成长需求，就不太合理；若生活在经济相对落后地区，生活成本较低，1500元或许能保障子女正常生活，就是合理的。

从女方经济状况分析，若女方收入较高，有足够的经济能力支付更多抚养费，仅支付1500元可能不合理；若女方收入有限，在保障自身基本生活后支付1500元已属尽力，那就是合理的。

此外，当地实际生活水平也是重要参考。当地生活水平较高，1500元可能偏低；当地生活水平一般，1500元可能符合实际情况。总之，不能简单判定1500元抚养费是否合理，要结合具体情况，若双方无法协商一致，可由法院根据相关法律和实际情况进行判决。

以上是关于离婚后孩子抚养权归一方另一方有权带孩子吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。