交通事故逃离现场算违法吗
一、交通事故逃离现场算违法吗
交通事故发生之后若行为人自行逃离现场,这无疑构成了违法行为,依据我国现行法律体系,此类情形被称之为“逃逸”。
依据《中华人民共和国内地道路交通安全法》及相关司法解释,以下要点便构成了认定交通肇事逃逸的关键要素:
1.明确知晓事故已发生:肇事者必须对自身所引发的交通事故持有清晰认识并承认其行为的肇事性质。
2.主观逃避法律责任:肇事者故意无视法律规定与事故责任,意图规避其应该承担的法律后果或者事故责任。
3.实际逃离现场行为:肇事者在事故发生后实际脱离事故现场,未能按照规定及时向公安机关汇报情况,并且未选择留在事故现场等待有关部门进行处理。
交通肇事逃逸所带来的法律后果往往相较于普通交通事故更加恶劣严重,可能涵盖如下方面:
1.:肇事者可能因此而需承担更高额的损害赔偿责任,尤其是在逃避行为导致证据丧失或损害扩大的极端情况下。
2.:依照《中华人民共和国内地道路交通安全法》第99条的规定,肇事者可能遭受罚款、拘留以及/或者被吊销等行政处罚措施。
3.刑事责任:若交通事故导致人员重伤、死亡或巨大财产损失的严重后果,且肇事者仍然选择逃逸,那么他们就可能涉嫌违反《中华人民共和国》第133条的相关规定,构成,并将面临更具威慑性的刑事惩罚,包括以及其他刑事处罚措施。
第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
二、交通事故一方有责怎么处理
事故现场处置措施:务必要保证所有受伤害的人员能得到及时且充分的紧急医疗援助。
同时,应立即向当地警方报案并请求协助,要求交警赶赴现场进行细致调查,并依据实际情况出具相应的《道路交通事故认定书》。
在此过程中,我们需要详细收集各项有效证据,如拍摄照片、录制视频及记录相关车辆位置、具体损害程度以及目击的。
另外,还需互相交换驾驶人员的基本信息,如姓名、联系方式、驾驶员号、车辆资讯以及各保险的对应信息。
关于交通事故的判定问题:负责该案件的交警将会依据现场的勘察结果、所获证据以及现行,对事故责任的比例予以最终裁定。
其所出具的《书》将明确指出究竟是何方及何方群体存在过错,以及各自际责任分配的具体比例。
至于关于赔偿方面的事宜:若双方当事人能够本着互谅、互让的原则,就赔偿问题达成共识,那么亦可通过私下协商的途径加以解决。
在协商期间,我们应当重点关注车辆维修费、治疗费、等各类损失及其赔偿范围。
再者,若是因为各种原因双方未能就赔偿事宜达成协议,那么我们也可以寻求警方介入调解。
经过警方调解,若最终达成一致意见,则双方应签署调解协议书以正式结束纠纷。
在此期间,理赔过程应当遵循以下步骤:由负有全部或主要责任之一方向其保险公司提出理赔申请,按照中国现行的《中华人民共和国》以及保险合同中的约定,由保险公司依规定程序进行赔付。
若赔款超过了强制性保险责任限额,那么超出部分便由或责任人自行承担。
三、交通事故中怎么处理
关于醉驾引发的交通事故案件,的确有权对肇事者进行定罪量刑,而能否给予肇事者相应刑罚及其详细依据和标准,往往需要参照事故的严重性及所带来的不良后果来进行裁定。
以下即为醉驾交通事故肇事者可能须承受的法律责任以及量刑标准。
首先,是关于行政方面的惩罚。
依照我国《道路交通安全法》第九十一条之规定,因驾驶机动车被发现的,相关警方将会采取强制措施将其约束至酗酒状态消除,并吊销其机动车驾驶证,在此之后的未来五年之内,该肇事者都无权再次申请获得新的机动车驾驶证。
对于那些醉驾行为造成了重大交通事故的,包括涉及到人身受到重伤乃至死亡,也或者是造成国家公共财产或是私人财产遭受重大损失的情况,按照我国《刑法》第一百三十三条的明确规定,肇事者极有可能面临三年以下有期徒刑或者拘役这样的刑事惩处。
如果肇事者在醉驾发生之后逃逸,或者存在任何性质恶劣的行为,那么他所面临的刑罚可能加重,最高甚至可以达到三年以上七年以下有期徒刑这一重罚。
更为严厉的话,倘若肇事者在醉驾逃逸过程中致使他人死亡,那他将可能面临七年以上有期徒刑的极端处罚。
最后,醉驾致使的交通事故赋予肇事者的不仅仅是机关的刑事指控,同时还包括着他必须承担的公民赔偿责任。
在民事赔偿案件中,肇事者将被要求赔偿给受害方的经济损失以及精神损害抚慰金等等各项费用。
在法院做出裁判的时候,他们会全面考量如下因素:肇事者的酒精浓度;事故产生的严重程度;事故中有无人员伤亡;肇事者有无逃逸行径;肇事者有无犯罪记录;肇事者在整个事件中的行为表现以及对受害方的赔偿态度与实际付出。
以上是关于交通事故逃离现场算违法吗的相关回答,若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。