---

原创文章内容

近年来,随着网贷债务纠纷的激增，各类“网上法务公司”如雨后春笋般涌现，宣称能通过“法律手段”帮助债务人减免债务、协商还款，甚至“一键解决网贷难题”，这些服务究竟是“救命稻草”还是“新型骗局”？真相背后，隐藏着哪些法律风险？

网上法务处理网贷债务的“真假之辨”

部分正规法律服务机构确实提供线上债务协商服务,但更多不法分子打着“法务专家”旗号，利用债务人的焦虑心理牟利。关键区别在于资质与合法性：

1. 合法机构：需具备《律师事务所执业许可证》或法律咨询服务资质，服务流程透明，合同条款清晰，收费符合行业标准。
2. 非法中介：以“内部关系”“100%减免”为噱头，要求预付高额手续费，甚至伪造律师身份，最终卷款跑路。

3大常见陷阱，90%的人已中招！

1. 虚假承诺陷阱：声称“不还钱也能消除征信记录”，实则利用信息差骗取信任，需知，征信修复必须通过合法申诉途径，绝非口头承诺可达成。
2. 合同陷阱：签订含糊其辞的“代理协议”，后续以“加急费”“材料费”等名义层层收费，债务人维权无门。
3. 隐私泄露风险：要求提供身份证、银行卡、网贷账户等敏感信息，可能导致二次诈骗或信息倒卖。

如何辨别合法服务？3招避坑指南

1. 核实资质：通过司法部官网或当地律协查询机构及律师执业信息，无备案的“法务公司”一律不可信。
2. 警惕“低价包办”：正规法律服务按阶段收费，若对方宣称“低价全包”或“先退款后服务”，需提高警惕。
3. 自主协商优先：许多网贷平台支持债务人直接申请延期或分期，自行沟通成本更低、风险更小。

---

建议参考

若债务压力过大,可优先联系地方司法局法律援助中心，或通过法院调解委员会介入协商，对于自称“法务专家”的机构，务必保留聊天记录、合同及转账凭证，遭遇诈骗时及时报警并投诉至市场监管部门。

---

相关法条

1. 《中华人民共和国合同法》第425条：居间人故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并承担赔偿责任。
2. 《网络安全法》第44条：非法获取、出售公民个人信息，最高可处违法所得十倍罚款或刑事责任。
3. 《律师法》第13条：未取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务。

---

小编总结

网上法务处理网贷债务并非全是骗局,但“馅饼”与“陷阱”仅一线之隔！债务人需牢记：合法途径无捷径，擦亮双眼是关键，与其盲目依赖“法务中介”，不如主动学习《互联网金融逾期债务催收自律公约》，通过正规渠道化解危机，毕竟，法律保护的是懂法的人，而非投机者。

---

（全文原创，未经许可禁止搬运）

网上法务处理网贷债务是真的吗？小心这3大陷阱！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。