一、行为的如何认定

1.具有明确认知，即已知已经发生了交通意外事件，而这名交通事故当事人却选择驾驶车辆或者舍弃车辆逃离事故现场；

2.在交通事故中，该当事人并未认识到自身所负有的责任，反而采取驾车强制离开事故现场的行为；

3.在交通事故中，该当事人被怀疑存在酒后驾驶以及等违法行为，然而在报警之后，并未按照规定履行现场等待处理的义务，而且选择舍弃车辆离开事故现场，随后又返回到现场；

4.尽管这名交通事故当事人将受伤人员送往医院进行救治，但是在完成这一过程之后，并未及时向警方报告情况，并且无故离开医院；

5.在交通事故中，该当事人虽然将受伤人员送往医院进行救治，但是在离开医院时，却为受伤人员或者其家属留下虚假的姓名、地址以及联系方式；

6.在交通事故调查期间，该当事人选择逃避责任，藏匿行踪；

7.在交通事故中，该当事人虽然离开了现场，但是并不承认曾经发生过交通事故，但是有充分的证据表明，他应该清楚地了解到已经发生了交通事故；

8.经过双方协商，仍然无法达成一致意见，或者在未经协商的情况下，支付的赔偿费用明显不足，而这名交通事故当事人并未留下真实的，同时也有充足的证据表明，他是在被迫的情况下离开现场的。

《中华人民共和国》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下或者;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

二、逃逸行为如何进行责任认定

遇到，要这样处理：

1、如果找不到谁该负责，那就默认是逃逸的那个人背锅咯；

2、如果事故里两个人都没问题，那就是个纯属意外的小插曲了，还是得怪那个跑掉的人；

3、如果逃跑的人有违规或者操作不当，而对方又没犯错，那就是逃跑的人全责啦；

4、如果两个人都有错，那就在看他们各自的过失程度后，适当减轻逃跑者的责任。