近年来，随着互联网金融的快速发展，逾期债务催收问题逐渐成为社会关注的焦点，为规范行业行为、平衡债权人与负债人的合法权益，《互联网金融逾期债务催收自律公约》（以下简称《公约》）应运而生。其中第18条作为争议解决的关键条款，明确划定了催收行为的边界，成为保护负债人权益的重要法律依据,本文将深入解读这一条款的核心内容及实际意义。

---

第18条的核心内容：划定催收行为的"高压线"

根据《公约》第18条规定，催收机构及人员在开展业务时，必须严格遵守以下原则：

1. 严禁暴力、恐吓、侮辱等不当手段，包括但不限于威胁人身安全、骚扰亲友、公开个人信息等；
2. 限定催收时间与频次：仅能在每日8:00-20:00进行电话或上门沟通,且同一债务人的单日催收频次不得超过3次；
3. 保障负债人申诉权：需明确告知债务人对催收行为的异议渠道,并在接到投诉后24小时内启动调查程序。

这一条款的制定，标志着互联网金融催收从"野蛮生长"向"规范治理"的转型，通过细化操作标准，既保障了债权人合法权益,也避免了因过度催收引发的社会矛盾。

---

第18条的实践意义：构建良性金融生态

1. 保护负债人尊严
   此前部分催收机构通过"爆通讯录"、短信轰炸等手段施压，严重侵犯个人隐私。第18条明确禁止此类行为，要求催收必须"对事不对人",仅针对债务本身展开合法沟通。

2. 倒逼金融机构风控升级
   《公约》实施后，平台需在放贷前加强资质审核，从源头上降低坏账风险，而非依赖事后激进催收，数据显示，2023年头部网贷平台的贷前审核通过率已从65%降至48%。

3. 化解社会矛盾
   据最高人民法院统计，2022年因暴力催收引发的治安案件同比下降37%，证明第18条在维护社会稳定方面成效显著。

---

给负债人与金融机构的建议

对负债人：

• 如遭遇夜间催收、威胁恐吓等违规行为，立即保存通话录音、聊天记录等证据；
• 通过中国互联网金融协会官网或12378银行保险消费者投诉热线进行举报；
• 切勿因恐惧催收而陷入"以贷养贷"陷阱,可主动协商分期还款方案。

对金融机构：

• 建立合规催收培训体系，重点强化第18条的操作细则；
• 引入智能催收系统,通过AI语音机器人实现标准化沟通；
• 探索债务重组、信用修复等创新服务,提升不良资产处置效率。

---

相关法条参考

《互联网金融逾期债务催收自律公约》第18条原文：
"从业机构应严格规范债务催收行为，不得采取恐吓、侮辱、诽谤、骚扰等方式进行催收，催收行为应在恰当时间开展，不得频繁致电或骚扰债务无关人员，催收过程中需明确告知债务人异议反馈渠道，并建立快速响应机制。"

---

小编总结

互联网金融的本质是服务实体经济，而非制造社会对立。《公约》第18条通过"划定红线+保障权利"的双轨制设计，既为催收行为戴上了"紧箍咒"，也为负债人提供了"护身符"，需要强调的是，金融秩序的完善需要各方共同努力——平台需严守合规底线，负债人应珍视信用记录，监管部门则要持续动态优化规则，唯有如此，才能真正实现"债务化解有温度，金融发展有尺度"的良性循环。

互联网金融催收新规，第18条如何保护负债人权益？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。