债务纠纷请律师，费用该由自己掏还是对方付？律师费到底怎么算？

原创文章内容

生活中，债务纠纷屡见不鲜，当欠款人迟迟不还钱时，许多人会选择委托律师通过法律途径追讨债务，但一个现实问题摆在眼前：请律师处理债务问题的费用，究竟由谁来承担？ 是委托人自掏腰包，还是可以要求对方支付？今天我们就从法律实务角度,掰开揉碎讲清楚这个问题。

一般情况下：谁委托律师，谁先承担费用

根据《律师服务收费管理办法》的规定，律师费属于委托人（债权人）与律师事务所之间的合同约定费用，也就是说，除非有特殊约定或法律明文规定，债权人需要自行支付律师费，比如张三委托律师起诉李四还钱，张三需先与律所签订合同并支付费用，这笔钱本质上属于张三的“维权成本”。

但注意！这里有个重要例外——如果双方在借款合同、借条等书面文件中明确约定“违约方需承担律师费”，债权人胜诉后可以要求对方支付这笔费用，老王借钱给小李时在借条中写明：“如小李逾期未还款，需承担老王因此产生的律师费、诉讼费等全部费用”，这种情况下，老王胜诉后,律师费大概率会由小李承担。

诉讼中能否要求对方付律师费？关键看证据

即使合同中没有约定律师费承担条款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，债权人因维权支付的合理费用（包括律师费），可在诉讼中主张由债务人承担，但需满足两个条件：

律师费必须实际发生（需提供委托合同、发票、转账记录）；
费用金额符合当地律师收费标准（如明显高于市场价，法院可能不予支持）。

2021年北京某案例中，债权人因债务人拖欠50万元借款提起诉讼，并提交了3万元的律师费发票，法院最终判决债务人需偿还本金及利息，并承担2.8万元律师费（因其中2000元被认定超出合理范围）。

特殊情形：风险代理与协商分摊

对于经济困难的债权人，可选择风险代理（即“先打官司后付费”），律师前期仅收取少量基础费用，待案件胜诉并执行回款后，按约定比例收取报酬。这种情况下，律师费本质上仍由债权人承担，但支付时间延后。

若双方在调解阶段达成和解，律师费可能通过协商由债务人部分或全部承担，某公司拖欠供应商货款，在律师介入后双方达成调解协议：债务人一周内支付欠款,并额外承担5000元律师费作为补偿。

建议参考

签订借款合同时务必加入律师费条款，明确约定违约方承担费用；
保留所有维权支出凭证，包括律师费发票、委托合同等；
优先选择经济纠纷调解中心，降低诉讼成本；
咨询律师时主动询问费用承担方案,选择风险代理或固定收费模式。

相关法条

《民法典》第584条：违约方应赔偿守约方因维权产生的合理费用。
《民事诉讼法》第118条：当事人可主张对方承担因诉讼支付的必要费用。
《律师服务收费管理办法》第9条：风险代理收费不得超过标的额的30%。

小编总结
债务纠纷中的律师费承担问题，核心逻辑是“有约定从约定，无约定看证据”，债权人若想降低维权成本，务必在事前通过合同约定律师费条款，事中保留完整凭证，事后积极主张权利。法律不保护躺在权利上睡觉的人——与其纠结费用谁来付，不如主动用法律武器维护自身权益，毕竟，比起纠结几千元律师费，拿不回几十万欠款才是真正的损失。

（全文完）

注结合实务案例及法律条文原创撰写,具体案件需以律师专业意见为准。

债务纠纷请律师，费用该由自己掏还是对方付？律师费到底怎么算？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。