一、民间借贷和非法集资最根本的区别

在金融领域中，民间借贷与非法集资是两种截然不同的金融活动形式，两者间最本质的差异主要体现在合法性、目的性以及风险性三个方面。

首先，从合法性的角度来分析，民间借贷是指在法律所规定的范畴之内，由个体或者企业之间所进行的交易行为，这类行为通常都具备明确的借款协议及还款期限，因此能够得到法律的有效保障。

非法集资则是指未经过相关部门许可，通过不法手段来吸纳社会公众资金的行为，这一行为严重违反了相关的，参与其中的人员可能需要承担相应的法律责任。

从目的性的角度来看，民间借贷的初衷通常是为了满足个人或企业的短期资金需求，例如用于消费、投资等方面，而非法集资则常常以高额回报作为诱饵，以此来吸引广大民众进行投资，但在其背后往往潜藏着诸如庞氏骗局之类的欺诈行为。

最后，从风险性的角度来看，民间借贷的风险相对于非法集资而言要低得多，原因在于借款方与方之间通常存在一定程度的信任关系，并且借款的额度也相对较小。

非法集资的风险却极高，一旦资金链出现断裂，那么投资者很可能会遭受巨大的经济损失。

《》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

二、民间借贷不是服务对象违法吗判几年

通常而言，民间借贷并未违反法律规定。这类活动主要发生在自然人、法人及其他组织之间，根据自愿与互利原则开展借贷业务。

若存在以下两种情形时，可能会导致民间借贷上升至犯罪层面：第一种，如双方达成的借贷利率过高，超出法定最高限额；第二种，该法律行为可能包藏着非法集资、使用暴力方式催债等违法元素。根据我国《中华人民共和国》的相应规定，当民间借贷所涉利率超过国家规定的利率天花板，则有可能涉及到问题。面对此种情况，借款方有权拒绝承担超出限额内的利息部分。

对部分放贷者采取的以暴力相逼、实施威胁等方式来催收欠款的行为，也可能构成或，等待他们的将是刑事制裁。具体的刑期长短，将视乎其违法行为的严重性及其产生的不良后果而定。一般来说，若违法行为引发的社会负面效应相对较小，可能面临的刑罚相对较轻，例如、罚款等；反之，若违法行为带来的社会危害较大，情节严重，可能面临的刑罚则较为严重，例如三年以上十年以下，同时还需缴纳。在某些特殊情况下，若违法行为涉及到黑社会性质的组织，刑罚力度将会进一步加大。

三、民间借贷和非法集资哪个最先追回

在我们所提及的民间借贷和非法集资两大主题中，民间借贷所涉资金的追讨通常比非法集资更为便捷。这主要源于民间借贷的合法性——仅限个人间的借贷行为，且借贷人只需能提供充分的相关证据即可通过法律手段追求其资金的回收。

非法集资作为一项违法行为，涉及颇多资金的非法使用或转移，从而增大了资金追讨工作的复杂程度，使之变得较为困难。

当我们身处民商事领域的时，必须尽早拿起法律武器捍卫自身权益，防止因拖延发生更大的财产损失。需要注意的是，民间借贷定义在个人与个人及个人与企业之间进行的合法融资行为，它具有手续简洁、放款迅速等特点，然而同时也伴随着诸如高利贷款、暴力催收等不可忽视的风险因素。至于非法集资，乃是未经政府许可便擅自向社会大措资金的行为，严格意义上来说属于犯罪行为。这种行为往往以丰厚的投资回报率为噱头来吸引投资者，然而其中却暗藏诈骗、挪用资金等各种不法问题，给众多投资者带来无法挽回的经济损失。

以上是关于民间借贷和非法集资最根本的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。