一、民间借贷不同意调解后怎么判决呢法律

在民间借贷案件中，若当事人不同意调解，法院会依据相关法律和事实进行判决。主要从以下几方面考量：

其一，借款事实认定。法院会审查双方是否存在真实的借款关系，比如查看是否有、等书面凭证，以及转账记录、收条等能够证明款项交付的证据。若仅有口头约定但缺乏实际交付证据，借款事实可能难以认定。

其二，利息约定。若双方约定了利息，法院会审查利息约定是否符合法律规定。一般来说，借贷利率不得超过合同成立时一年期市场报价利率四倍，超出部分不予支持。若未约定利息，视为没有利息，但逾期利息可按相关规定计算。

其三，还款情况。法院会查明借款人是否已部分还款，还款金额及时间等，以确定剩余未还款项。

综合上述各方面的证据和事实，法院会依法作出公正判决，明确借款人应偿还的本金、利息及逾期利息等具体金额，以及还款的期限和方式等。

二、民间借贷不同意调解后怎么判决呢怎么处理

在民间借贷案件中，若当事人不同意调解，法院会依据相关法律和事实进行判决及处理，主要有以下方面：

其一，审查证据。法院会对双方提交的证据进行全面、客观的审查。例如，对于出借人，会审查借条、转账记录等能证明借贷关系成立及款项交付的证据；对于借款人，会审查其提出的反驳证据，如已还款的凭证等。

其二，认定事实。根据证据审查结果，确定借贷关系是否真实存在、借款金额、借款期限、利息约定等关键事实。若事实清楚，证据充分，法院会依法作出判决。

其三，判决内容。若借贷关系成立，会判决借款人按照约定或法定标准偿还借款本金及利息。若约定利息过高，超出法律规定上限部分不予支持。若借款人提出合理抗辩，如诉讼时效已过等，且经法院审查属实，可能会驳回出借人的诉讼请求。

判决生效后，若一方不履行，另一方可以向法院申请，通过强制手段保障自身合法权益。

三、企业向以工资支付合法吗

企业向民间借贷利息以工资支付是不合法的，存在多方面问题。

从企业与员工关系角度来看，工资是企业基于员工提供的劳动而支付的劳动报酬，具有特定的性质和用途。企业有义务按照约定和法律规定，按时、足额向员工发放工资，以保障员工的基本生活和合法权益。将民间借贷利息混入工资支付，破坏了工资支付的正常秩序，侵害了员工获得合理劳动报酬的权利。

从财务管理和税收角度而言，这种做法会导致企业财务账目混乱，无法准确反映企业的真实经营状况和财务收支情况。同时，可能影响企业的税务申报和缴纳，引发税务风险。

从民间借贷合法性角度分析，虽然民间借贷在一定条件下是合法的，但利息的支付应当遵循合法、合规的途径和方式。通过工资支付利息的行为，可能涉嫌逃避相关监管和法律责任。

综上，企业向民间借贷利息以工资支付的行为不合法，可能引发一系列法律风险和问题。

以上是关于民间借贷不同意调解后怎么判决呢法律的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！