在现实生活中，很多人可能会遇到这样的问题：当发生交通事故、工伤或其他人身损害事件时，受害方申请了伤残鉴定，但最终的鉴定结果却显示“不构成伤残”。不构成伤残鉴定费由谁承担呢？这是一个涉及法律、责任划分以及公平原则的问题，我们将从实际案例出发，结合法律规定和逻辑分析,为大家详细解答这一疑惑。

---

原创文章内容：不构成伤残鉴定费由谁承担？

在处理人身损害赔偿案件中，伤残鉴定是一项重要的程序性工作，它不仅能够明确受害者的伤情程度，还能为后续的赔偿计算提供依据，并非所有案件都会得出构成伤残的结论，有时鉴定结果显示“不构成伤残”,关于鉴定费用的分担问题便成为争议焦点之一。

首先需要明确的是，鉴定费用的承担主体并非固定不变，而是根据案件具体情况及双方过错程度来决定的,以下是几种常见情形及其对应的解决方案：

因受害人单方申请而产生

如果受害人自行提出伤残鉴定申请，且鉴定结果表明其伤情不构成伤残，则一般情况下，该笔鉴定费用应由申请人（即受害人）自行承担，这是因为申请人主动启动了这一程序,而鉴定结果并未支持其主张。

因对方要求重新鉴定而产生

假设最初是由受害者一方完成的鉴定，但对方（如肇事者或保险公司）对结果存疑并申请重新鉴定，若新的鉴定结果仍为“不构成伤残”，那么重新鉴定所产生的费用通常应当由提出重新鉴定的一方承担，毕竟，重新鉴定是基于其质疑提出的,理应对自己的行为负责。

法院指定鉴定机构进行鉴定

在某些复杂案件中，法院可能依职权指定专业机构进行鉴定，鉴定费用的承担将视案件最终判决结果而定，如果法院认定侵权人存在过错，则鉴定费用可列入赔偿范围，由侵权人承担；反之，若侵权人无责,则费用可能由受害人承担。

值得注意的是，在司法实践中，法官会综合考虑双方的举证责任、过错比例等因素，灵活分配鉴定费用的负担，这种做法体现了“谁主张，谁举证”的基本原则,同时也兼顾了公平正义的价值取向。

---

建议参考：如何避免不必要的鉴定费用纠纷？

为了减少类似争议的发生,我们建议当事人采取以下措施：

• 在正式申请伤残鉴定前，先咨询专业律师或医生,评估自身伤情是否具备申请条件。
• 如需申请鉴定，请务必保留相关票据及证据材料,以备日后维权使用。
• 若对鉴定结果有异议，可通过合法途径申请复核,而不是盲目指责对方或拒绝支付合理费用。

通过上述方式，不仅可以降低不必要的经济成本,还能有效提升案件处理效率。

---

相关法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第1179条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。”
2. 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

条款虽未直接提及鉴定费用的承担问题，但明确了举证责任的重要性,间接影响了鉴定费用的分配规则。

---

小编总结：

不构成伤残鉴定费由谁承担的问题，关键在于厘清案件中的因果关系与举证责任，无论是作为受害者还是侵权方，都应理性对待鉴定程序及其产生的费用，我们也呼吁各方在面对此类争议时，多一些沟通与理解，少一些对立与争执,共同营造和谐的社会环境。

最后提醒大家，若遇到类似问题无法自行解决，应及时寻求专业律师的帮助,以确保自身合法权益得到充分保障！

不构成伤残鉴定费由谁承担？详解与法律依据，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。