交强险对方不修车只赔钱吗？法律如何规定？

在交通事故处理中，许多车主会遇到这样的问题：对方车辆受损后，不选择维修而是直接索要现金赔偿，这种情况是否符合法律规定？交强险是否支持这种赔偿方式？ 作为专业律师，我们从法律角度解析这一争议焦点。

交强险的赔付原则是“弥补实际损失”，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条，保险公司需对受害人的人身伤亡和财产损失承担赔偿责任，但法律并未明确规定赔偿必须用于维修车辆，而是强调“合理的经济补偿”。如果对方车辆损失已核定，且赔偿金额合理，受害人有权选择接受现金而非强制修车。

实践中争议常出现在两点：

1. 对方是否存在虚报损失或过度索赔，轻微剐蹭却索要高额赔偿，可能涉及不当得利甚至诈骗；
2. 保险公司是否认可赔偿方式，交强险的财产损失赔偿限额为2000元，若对方索赔超出实际维修费用，保险公司有权拒绝超额部分。

律师提醒：若事故责任明确，建议按以下步骤处理：

• 及时联系保险公司定损，避免对方单方面抬高金额；
• 要求对方提供维修发票或损失证明，若对方坚持不修车，需书面确认赔偿用途；
• 协商不成可申请调解或诉讼，由法院裁定赔偿合理性。

---

【建议参考】

1. 事故发生后，第一时间报警并留存现场证据；
2. 对方向您索要现金时，务必签订书面协议，明确赔偿范围和免责条款；
3. 若怀疑对方恶意索赔，可向保险公司或公安机关举报。

---

【相关法条】

1. 《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条：
   “被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”

2. 《民法典》第1184条：
   “侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”

3. 《道路交通安全法》第76条：
   “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”

---

【小编总结】
交强险的核心目的是保障受害人合法权益，而非让任何一方从中不当获利。对方不修车只赔钱的行为是否合法，关键在于赔偿金额是否合理、程序是否合规，若事故责任清晰、损失核定透明，受害人有权选择赔偿方式；但若存在虚报或欺诈，责任方可通过法律途径维权。建议车主遇到争议时，优先借助保险公司和司法程序，避免私下协商引发后续纠纷。

---

重点提示：交通事故赔偿需以事实为依据，切莫因“怕麻烦”而妥协不合理要求！

交强险理赔时，对方不修车只要钱合法吗？律师解读赔偿争议，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。