一、民法典对孩子的抚养费是如何规定的

民法典中关于孩子抚养费有如下规定：

（一）抚养费的负担主体。父母对未成年子女负有抚养、和保护的义务，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民判决。

（二）抚养费的确定因素。抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。

（三）抚养费的变更。若出现原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，或子女患病、上学，实际需要已超过原定数额等情形，子女有权要求有负担能力的父或者母增加抚养费。

二、没有收入是不是就不用支付抚养费了

没有收入并不意味着就不用支付抚养费。具体分析如下：

（一）支付抚养费是父母对未成年子女的法定义务。这一义务基于亲子关系产生，不会因暂时没有收入而免除。从法律层面看，保障未成年子女的基本生活、教育、医疗等需求是父母的责任。

（二）即使没有固定收入，也应尽力履行抚养义务。法院在判定抚养费数额时，会综合考虑多种因素。若确实没有收入，法院可能会根据当地的实际生活水平、子女的实际需要以及另一方的经济状况等，来确定一个合理的抚养费数额。

（三）若一方暂时没有收入但有劳动能力，仍应积极寻找工作、增加收入，以便更好地履行抚养义务。同时，若之后经济状况发生变化，有能力支付更多抚养费时，另一方也可通过法律途径要求适当增加抚养费数额。总之，不能以没有收入为由逃避支付抚养费的责任。

三、对方不让探视孩子可以拒付抚养费吗

对方不让探视孩子，不可以拒付抚养费。具体分析如下：

与抚养费支付是两个不同的法律概念，不能相互混淆和抵消。

一方面，探视权是不直接抚养子女一方的法定权利。根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。若对方无故阻止探视，可通过法律途径，向法院提起诉讼，要求依法保障自己的探视权，法院会根据具体情况作出相应判决，强制对方配合探视。

另一方面，支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务。抚养费是为了保障子女的正常生活、教育、医疗等需求，与探视权的行使与否并无直接关联。即使对方不让探视孩子，也不能成为拒绝支付抚养费的合法理由。若拒绝支付，直接抚养子女一方可向法院申请，要求支付方履行支付义务。

以上是关于民法典对孩子的抚养费是如何规定的的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。