一、抚养费是否优先于其他债权

抚养费一般优先于其他债权。从法律规定和立法精神来看，保障未成年人的生活和成长需求是至关重要的。抚养费是为了满足未成年子女的基本生活、教育、医疗等费用，直接关系到他们的生存和发展。

在司法实践中，当涉及到抚养费与其他债权的冲突时，通常会优先保障抚养费的支付。这体现了法律对弱势群体（未成年子女）的特殊保护，确保他们能够获得必要的生活资源。

当然，如果有特殊情况，例如其他债权是基于生存必需的债务等，可能需要根据具体案件的事实和法律规定进行综合判断。但总体而言，抚养费在法律上具有一定的优先性，以维护未成年子女的合法权益。

二、抚养费是不是债务

抚养费不是债务。抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用支出。它是基于父母对子女的法定义务而产生的，并非一种关系所形成的债务。

从法律性质上来看，抚养费是为了保障未成年人的基本生活和发展需求，是对子女权益的一种保障和投入。父母有义务支付抚养费，以履行对子女的抚养责任，这种义务是法定的、不可免除的。

而债务通常是基于合同、等民事法律行为而产生的，是一方对另一方的金钱或财物的给付义务。与抚养费不同，债务的产生往往是基于双方的约定或法律规定的特定情形，且具有相对性，即债务只在特定的与之间存在。

总之，抚养费与债务在法律性质、产生依据和法律效果等方面都存在明显区别，抚养费不是债务。

三、抚养费是否是被继承人债务

抚养费并非被继承人债务。

抚养费是基于父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养义务而产生的费用，其目的是保障子女的生活和教育等需求。而被继承人债务是指被继承人在生前因各种原因所欠的债务，如借款、合同债务等，这些债务是与被继承人的个人经济活动或法律行为相关的。

从法律关系和性质上来看，抚养费是为了特定家庭成员的利益而支出的，与被继承人的债务主体和目的不同。在法律处理上，一般会优先保障抚养费等法定费用的支付，以维护家庭成员的基本生活权益，而对于被继承人的债务，则按照法定程序进行清偿，通常在遗产范围内进行偿还。但如果遗产不足以清偿债务，超出遗产部分的债务通常不再由继承人承担。

以上是关于抚养费是否优先于其他债权的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！