一、13岁正当防卫杀人该怎么判

13岁的未成年人实施正当防卫杀人的情况较为复杂。一般来说，13岁的人尚不具备完全刑事责任能力。

在司法实践中，通常会对其进行专门的司法评估和调查，以确定其是否具备理解自身行为性质和后果的能力。如果经评估认定其确实因正当防卫而导致他人死亡，且其行为符合正当防卫的构成要件，那么可能会在综合考虑各种因素后，对其作出相对较轻的处理，比如责令其加以管教等，而不一定会按照成年人的标准进行刑罚处罚。

但如果不能充分证明其行为属于正当防卫，或者其行为明显超过了必要的限度，那么可能会根据具体情况，以过失致人死亡等罪名进行追究，但也会充分考虑其年龄等因素，在量刑时予以从宽处理。总之，对于13岁正当防卫杀人的案件，会根据具体情况进行全面、细致的审查和判断，以确保司法的公正和合理。

二、未成年正当防卫判定标准

未成年正当防卫的判定标准主要包括以下几个方面：

其一，防卫行为必须针对正在实施的不法侵害。即不法侵害必须是现实存在的、正在进行的，而不是假想的或已经结束的。

其二，防卫目的必须具有正当性。其目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，而不是出于报复等不正当目的。

其三，防卫行为的限度要适当。如果明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。判断是否超过必要限度，要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。

其四，对于未成年人而言，由于其身心发育尚未成熟，判断其防卫行为是否适当，应当根据其认知能力、行为能力和当时的情境等因素进行综合考量。在司法实践中，会充分考虑未成年人的特殊情况，给予适当的司法保护。

三、未成年人正当防卫致人伤犯法吗

未成年人在正当防卫情况下致人伤通常不犯法。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

对于未成年人，虽然其身心尚未完全成熟，但在面临不法侵害时，也有权利进行正当防卫。只要其防卫行为是在合理的限度内，是为了制止不法侵害而采取的必要措施，即使造成了对方的伤害，也不应认定为犯法。

当然，如果未成年人在防卫过程中明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

总之，要根据具体案件的情况来综合判断未成年人正当防卫致人伤是否犯法，关键在于是否符合正当防卫的构成要件以及是否超过了必要限度。

以上是关于13岁正当防卫杀人该怎么判的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，米律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。