一、私闯民宅反击算正当防卫吗

私闯民宅反击是否构成正当防卫，需依据具体情况判定。

首先，要明确正当防卫的构成要件，包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人实施、限度适当。

对于私闯民宅行为，若私闯者实施暴力侵害，如行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，住宅主人反击造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。这是法律赋予公民面对严重暴力侵害时的特殊防卫权。

若私闯民宅者未实施严重暴力行为，住宅主人反击只要是为制止不法侵害且未明显超过必要限度造成重大损害，也构成正当防卫。但如果私闯者只是单纯进入住宅，未实施进一步危害行为，住宅主人却使用过度暴力进行反击，导致对方重伤或死亡等严重后果，可能超出正当防卫限度，需承担相应法律责任。

总之，私闯民宅反击是否为正当防卫，关键在于是否符合正当防卫的各项构成要件，要综合具体情形判断。

二、老师打学生学生反击算正当防卫吗

判断老师打学生，学生反击是否属于正当防卫，需依据具体情况分析。

正当防卫要求存在不法侵害，且防卫行为是针对正在进行的不法侵害实施，目的是制止该侵害，同时防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

若老师的殴打行为属于不法侵害，学生为避免自身遭受进一步伤害而适时反击，制止老师的侵害行为，通常可认定为正当防卫。比如老师无故对学生进行暴力殴打，学生在遭受攻击的当下推搡老师以摆脱伤害，这符合正当防卫条件。

然而，若老师只是进行正常管理行为，未达到不法侵害程度，学生的反击则不属于正当防卫。比如老师只是轻微地拍打学生督促其改正错误，学生却过度反击致老师受伤，这可能构成或违法行为。

另外，即便构成正当防卫，如果学生反击行为明显超过必要限度，造成老师重伤等重大损害，可能会被认定为，需承担相应法律责任。总之，要结合具体情节、侵害程度等多方面因素来综合判定。

三、我发起反击算正当防卫吗

判断在寻衅滋事时发起反击是否构成正当防卫，需依据具体情况分析。

正当防卫的认定需同时满足多个条件。首先，存在不法侵害，寻衅滋事行为本身往往属于不法侵害，这满足正当防卫的前提。其次，防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害。若在寻衅滋事者实施侵害过程中进行反击，符合这一要求；若侵害已结束，此时反击则不构成正当防卫，可能构成事后报复行为。再者，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若反击行为仅是为了制止寻衅滋事者的侵害，使自身免受进一步伤害，且手段、程度合理，比如面对徒手挑衅以同等强度手段制止，可认定为正当防卫；但若是对方轻微挑衅，却使用严重暴力手段反击致其重伤等严重后果，可能就超过必要限度，不属于正当防卫。

总之，在寻衅滋事时发起反击不一定必然构成正当防卫，关键在于是否符合正当防卫的法定条件。

以上是关于私闯民宅反击算正当防卫吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！