正当防卫把人打死了要负责任吗
一、正当防卫把人打死了要负责任吗
正当防卫把人打死是否要负责任,需依据具体情况判断。
若属于正当防卫且符合法定条件,无需承担责任。正当防卫是针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。当不法侵害人的行为严重危及人身安全,例如正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫人进行防卫即便导致不法侵害人伤亡,也属于正当防卫,不负刑事责任。
然而,若防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,则需承担一定责任,此为防卫过当。在防卫过当的情形下,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。司法实践中,会综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的性质、手段、强度、损害后果等因素,判断防卫是否过当以及确定相应的责任。
二、正当防卫把人打死了要负什么责任
正当防卫把人打死是否要负责任,需依据具体情况判断。
若符合正当防卫的构成要件,属于正当防卫,无需承担刑事责任。正当防卫需同时满足以下条件:存在不法侵害;不法侵害正在进行;目的是防卫而非;针对不法侵害人;限度适当。在面临严重危及人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时,采取防卫行为,即便导致不法侵害人伤亡,也属于正当防卫,不负刑事责任。
然而,若防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,则构成防卫过当。防卫过当需承担一定刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。司法实践中,判断是否防卫过当,要综合考虑不法侵害的强度、缓急以及防卫行为保护的权益性质等因素。
总之,正当防卫把人打死是否担责,关键在于是否符合正当防卫构成要件以及是否存在防卫过当情形,要结合具体案件事实和证据进行分析认定。
三、正当防卫把人打死了需要负责任吗
正当防卫把人打死是否需要负责任,要依据具体情况判断。
若属于正当防卫中的特殊防卫情形,针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,即便导致不法侵害人伤亡,也属于正当防卫,不负刑事责任。
若不属于特殊防卫情形,防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这里关键在于判断“明显超过必要限度”与“重大损害”,要综合考虑不法侵害的强度、缓急以及防卫行为所保护的权益性质等因素。比如,面对轻微的推搡行为,却使用致命手段将对方打死,大概率会被认定超过必要限度;而面对持刀行凶,在搏斗中致对方死亡,则更可能被认定为正当防卫。
总之,正当防卫把人打死是否担责,需经司法机关结合案件具体事实和证据,依据法律规定全面审查判断。
以上是关于正当防卫把人打死了要负责任吗的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。