一、同事判正当防卫罪怎么判

依据相关法律规定，当公民因面临不法侵害时，实施合理防卫行为以保护自身权益不受侵犯，可以免于刑事责任。

若正当防卫的程度超出了必要的范围并导致重大损失，则应承担相应的刑事责任，但可考虑予以减轻或者免除处罚。

对于正在进行的行凶、杀人、、等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，公民采取防卫措施，即使造成不法侵害者死亡或重伤，也不应被视为防卫过当，无需承担刑事责任。

正当防卫需满足以下四项基本条件：首先，防卫行为所针对的对象必须为不法侵害；其次，防卫行为必须发生在不法侵害正在进行之时；再次，防卫行为所针对的必须是不法侵害者本身；最后，防卫行为不得超越一定的限度。

若不符合上述任何一项条件，便可能构成防卫过当。

为了维护国家、社会公共利益、个人或他人的人身、财产和其他合法权益免受正在进行的不法侵害，公民采取制止不法侵害的行为，且该行为对不法侵害者造成损害的，均属正当防卫，无需承担刑事责任。

根据《》第二十条

为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

对于正当防卫行为，是不会判刑的，但正当防卫超出必要的限度，造成不应有的损伤，应当适当的承担责任，正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

二、防卫过当怎么处理

关于防卫过当应当减轻或者免除惩罚这一观点，我有三点主要的理由和依据：首先，防卫者主观方面，其出发点在于保护自身合法权益不受非法侵犯，因此，其主观恶意较小；其次，防卫行为的实施总是伴随着实际的损害后果，而防卫者仅需对其所引发的巨大损害担负起相应的刑事责任；最后，通常情况下，对于因防卫过当导致他人受到轻伤的情况，依法不承担刑事责任；但若造成为人重伤或者死亡的后果，则应按照或者的法定刑标准，从宽处理，并给予适当减轻处罚；同时，在具备时，也可以考虑适用；倘若犯罪情节相当轻微，不足以被判处刑罚的，那么还可以选择免于刑事处罚。

三、实施正当防卫的条件有哪些

1、这个行为得是为了保护我们国家啊、大家的共益啊、自己或者别人的身体健康啊、财产权益等等免遭非法侵犯才做出来的哦；

2、要有那种非法侵犯的行为在面前呢。

这里说的"非法侵犯"是那种法律明确规定不准你这样做，不管它是犯罪行为还是小打小闹的侵犯都包含在内了；

3、这个非法侵犯得是正在进行着，而不是刚刚起步，或者已经结束，或者那个实施的人已经自觉停下来了。

不然的话，这就叫做防卫过当，搞不好要负上刑事责任哦；

4、这个防卫动作得是直接对着那个非法侵犯的人去的；

5、不能太过分，造成太大的伤害。

毕竟，正当防卫是个对社会有益的合法行为，所以它也是有限制的，那就是只能用足够的力量来阻止非法侵犯。

以上是关于同事判正当防卫罪怎么判的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，米律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。