正当防卫和防卫过当怎么区分
一、正当防卫和防卫过当怎么区分
根据是否超过了必要的界限标准而加以辨别:首先,防卫过当是指防卫行为超出了法律所规定的防卫范围,因此必须承担相应的刑事责任。
其次,正当防卫则是指在面临正在发生的非法侵犯时,为保护国家、社会公共利益、个人或者他人的人身安全、财产权益以及其他合法权益不受侵害,而采取的制止非法侵害的行为。
如果这种行为给非法侵害者带来了伤害,只要没有超过必要的限度,就属于正当防卫。
《》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、如何认定中的正当防卫行为
关于危害驾驶安全犯罪里面,怎样鉴别出一个行为是不是正当防卫呢?这个问题要从具体情况出发,看看相关法律有没有什么特别说明。
什么是正当防卫呢?简单来说就是,要是你觉得你自己或者别人的权利受到了威胁,你得采取强硬行动去阻止,这就叫做正当防卫。
但这么做的时候,你可得小心别超过度了,如果伤害了不该伤的人,那你就可能摊上大事儿了。
在危害驾驶安全犯罪里,如果司机或者别的什么人,他们是因为保护自己或者别人的生命、财产而采取果断、合适的方式去阻止犯罪的,那他们的行为很可能被认为是正当防卫。
不过,要是他们的防卫行为太过分,搞出了本来可以避免的伤害,那就可能会犯下防卫过当的错误,那样的话,他们就要为此负责了。
三、防卫过当致重伤怎么判
在防卫过当导致他人重伤的庭审事件中,行为者最初乃是遵行正当防卫权,但后续的防卫手段却显著逾越必要限度,并引发了非预期的严重损害后果,进而必须承担相应的刑事责任。
在此种情形之下,涉案人员通常将根据名被追诉,从而可能面临三年以下或等刑事制裁。
鉴于其行为初衷原为维护自身及他人的合法权益,故而在量刑时,将会斟酌防卫因素,依法给予从轻或减轻惩罚。
以上是关于正当防卫和防卫过当怎么区分的相关回答,若对问题还有疑问,可快速咨询律师,米律精选优质律师,三重认证保护,请放心咨询。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。