一、怎么认定是互殴和正当防卫

互殴和正当防卫的认定存在明显区别，主要体现在以下方面：

从主观意图看，互殴中双方都有侵害对方的故意，往往是双方出于不法动机而主动攻击对方。例如两人因琐事发生口角后，随即互相拳脚相向，都有伤害对方的主观意愿。而正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，主观上是出于防卫目的，没有主动攻击的故意。

从行为起因看，互殴一般是双方事先存在矛盾或冲突，进而引发互相攻击的行为。正当防卫则是针对正在发生的不法侵害，如遭遇他人无端的暴力袭击、等不法行为时所采取的防卫行为。

从行为限度看，互殴中双方通常会无节制地互相攻击，行为较为激烈且往往超出必要限度。而正当防卫要求不能明显超过必要限度造成重大损害，若防卫行为明显超过必要限度，可能构成。

二、丈夫与人打架互殴怎么处理

丈夫与人打架互殴的处理方式，需根据具体情况而定：

-情节较轻未构成犯罪的情况：如果双方的行为仅造成轻微伤害，未达到轻伤及以上程度，一般属于治安案件。公安机关会依据进行处理，可能会对双方处以警告、罚款、等处罚。同时，对于因互殴给对方造成的人身损害，人需承担民事赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、、护理费等合理费用。

-情节严重构成犯罪的情况：若互殴行为导致一方或双方身体受到轻伤及以上伤害，则涉嫌构成。此时，司法机关将依法追究刑事责任，根据伤害后果的严重程度，对判处相应的刑罚。在刑事诉讼过程中，被害人还可提起附带，要求犯罪嫌疑人赔偿经济损失。

建议及时了解案件进展，积极配合相关部门的调查处理，若涉及赔偿问题，可通过协商或法律途径解决。

三、互殴法律不健全怎么处理

这种说法不太准确，我国关于互殴的法律规定是较为健全的，在处理互殴案件时，通常会依据具体情况按照相关法律进行处置：

一是区分责任。根据双方的过错程度、行为的起因、手段、后果等因素，确定各自应承担的责任比例。比如一方先挑衅且使用恶劣手段攻击，其过错程度可能更大。

二是依据伤情判定。如果互殴导致一方或双方轻微伤，一般按照法进行处理，可能会面临罚款、拘留等。若造成轻伤及以上伤害，则涉嫌罪，需依法追究刑事责任，同时还需承担民事赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等。

三是考虑和解等因素。在一些轻微互殴案件中，双方若能自愿和解，可根据具体情况从轻、减轻或者不予处罚，但和解需遵循合法、自愿的原则。总之，对于互殴案件，法律有明确且完善的处理机制。

以上是关于怎么认定是互殴和正当防卫的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。