一、防卫过当和正当防卫的区别

正当防卫与防卫过当在诸多前置条件如事件发生时间、行为人的主观认知以及选择防卫对象等方面似乎是相当片面相似的，但在其行为的限制性程度和评判标准这两个层面上却存在着显著的差异。正当防卫的核心理念在于，防卫者的行为不能明显超过法律所规定的必要限度；防卫行为必须在合理且适当的范围内实施，如果超越了这个界线就可能转变为防卫过当。

《》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、正当防卫把人打伤了要赔钱吗

尽管行使正当防卫权利导致他人受伤的情况下，当事人无需负有刑事责任，但涉及到的民事赔偿问题，仍需要根据实际情况进行深入分析和判断。首先，对于公民在遭受犯罪行为侵害时，出于自我保护目的而采取自卫措施的行为，若被认定为正当防卫，则其由此产生的对身体所造成的损害将无需承受任何责任；然而，当正当防卫超越了必要范围，造成了本不应存在的损害时，实施正当防卫的人员就必须承担相应的法律责任。

三、怎么判定正当防卫致人死亡

正当防卫是为了保护国家利益、社会公共利益以及个人或他人的生命权、财产及其他合法权益不受正在发生的非法侵害，而采取的制止违法行为并对者造成一定程度伤害的防护措施。关于正当防卫导致人员伤亡的法律认定，主要分为以下两种情形：首先，若防卫行为未明显超出必要限度且未造成严重后果，则无需承担刑事责任；其次，若防卫行为不符合法定限度要求，则应承担相应的刑事责任，但在量刑时可予以减轻或免除处罚。

以上是关于防卫过当和正当防卫的区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，米律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。