一、无罪正当防卫罪怎么判

面对来自非法侵犯的威胁，每个人都享有采用必要的防护手段以保障自身或者他人合法权益的权利。

当行为人为履行正当防卫职责而导致加害人遭受损害之时，只要防卫措施得当，即没有超出必要限度而产生不应出现的损失，司法体系将会判定此种行为为无罪之举。

对于正当防卫的评判标准，关键在于防卫行为是否及时、必要并且适度。

在处理这类案件的过程中，会对防卫行为所处的背景环境、实施目的、具体手段以及最终效果进行深入细致的审查，以确保防卫者在面临紧急状况时所采取的行动符合法律所规定的正当防卫要件。

这一原则充分彰显了法律对个体合法自卫权的尊重与保护，同时也体现出对社会公共秩序及个人权益的双重维护。

《中华人民共和国》第二十条

为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

二、被泼热水后，应激反应会导致对方耳膜穿孔，是正当防卫吗

如果有人往你身上倒热水，然后你为了保护自己反手一挥打中了他的耳朵导致耳膜穿孔，这算不算正当防卫，要看具体情况。

如果这个耳膜穿孔只是个外伤性的小问题，那就只能算是轻微伤，不至于坐牢，可能只会被罚点钱或者关几天。

但要是伤得更重的话，比如轻伤以上，那就有可能要坐牢了。

如果是的话，可能会被判三年以下的、或者。

如果把人家打得很惨，甚至重伤了，那就要判三年以上十年以下的有期徒刑；如果把人打死了或者用特别残忍的手段让人家受重伤，那就可能要判十年以上的有期徒刑、或者了。

所以，遇到这种事还是帮忙比较好。

三、正当防卫法庭判无罪怎么判

在根据现行法律制度予以严格考量后，如果确信被告者无罪，则应依法做出判决其无罪之决定。

若证据不足以证明被告者有罪，那么就必须做出证据不足且指控的犯罪无法成立的无罪判决。

对于那些证据不足、事实模糊的案件，人民法院应当依法作出无罪判决。

根据我国《》的明确规定，对于证据不足、事实模糊的案件，如果不能确定被告者有罪，则应当依法做出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。

唯有当案件事实清晰明了、证据确凿充分并能够依法确认被告者有罪时，才可以依法对其按罪行进行判决。

以上是关于无罪正当防卫罪怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。