一、正当防卫判无罪的人怎么判

首先，依照法律将被告人为无罪者时，我们必须给出无罪的宣判结果；其次，如果证据不足以证明被告人存在罪行，那么就需要做出证据不足且所指控之犯罪无法成立的无罪判决。

至于那些证据不足且事实模糊的案件，人民法院也应根据我国《》的相关规定，做出无罪的判决。

在这种情况下，如果不能确定被告人是否有罪，那么就应该做出证据不足且所指控之犯罪无法成立的无罪判决。

只有当案件事实清晰明确、证据确凿充分并能够依法确认被告人有罪时，才可以依法对其进行相应的定罪量刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、正当防卫怎么判无罪

一般情况下，在实施正当防卫行为时并不会受到法律的惩罚。

何谓正当防卫？这是指当面临正在发生的非法侵犯行为之时，通过采取能够制止此种非法行为的行动，从而导致对不法侵害者造成损害的情形，此时并不需要承担相应的刑事责任。

因此，正当防卫通常情况下是不会被判有罪的。

其核心内涵在于制止不法行为的发生，保护处于危难之中的合法权益不受侵害。

然而需要注意的是，若正当防卫的行为超出了必要的限度，且由此产生了严重的损害后果，那么就必须承担相应的刑事责任，但同时也会根据实际情况给予减轻或免除处罚。

关于限度的把握，主要包括以下三个方面：首先，不法侵害的强度。

这里所说的“不法侵害的强度”，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的严重程度，以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等多个因素的综合体现。

其次，不法侵害的紧急程度。

这是指不法侵害所带来的威胁程度，即对国家、社会公共利益、个人或者他人的人身、财产等合法权利构成的危险程度。

最后，不法侵害所涉及的权益。

具体来说，就是正当防卫所要保护的权益，这也是决定必要限度的重要因素之一。

为了保护重大的权益而将不法侵害者杀害，可以视为是为了制止不法侵害所必需的行为，因此并未超过正当防卫的必要限度。

三、正当防卫怎么量刑

根据我国《》的规定，对于正当防卫的量刑应根据所涉及犯罪类型的不同而有所区别。

原则上来说，只要正当防卫得以实现，即不会被视为犯罪，无需承担相应法律责任。

然而，如果防卫行为超出了必要的合理范围并给他人带来了重大损失，则需要承担相应的刑事责任，但在量刑时可以考虑予以减轻或免除处罚。

特别是针对正在实施的行凶、杀人、、强奸、等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，采取适当的防卫措施，即使导致不法侵害者死亡，也不应被视为，无需承担刑事责任。

以上是关于正当防卫判无罪的人怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！