一、如何认定妨害安全驾驶罪中的正当防卫行为的标准

对于判定妨碍安全驾驶罪中防卫行为的准确性，需要全面考量如下多个核心要素：首先，必须要能准确辨识出是否正处于持续且违法的侵袭过程当中，具体来讲，即是乘客或者其他人所施行的行为，其已经严重到对公众的生命财产构成了直接且紧迫的威胁。

其次，防卫行为必须具备必要性这一特征，也就是说，防卫手段应当与违法侵袭的形式、程度等因素相符合，禁止出现过度或明显过分的行为。

再者，防卫行为必须具备及时性，换句话说，防卫行动必须是在违法侵袭正在进行的时候立即采取的。

最后，防卫意图必须具备合理性，也就是防卫行为的动机应该是为了维护公共安全，防止危险后果的进一步扩大。

总的来说，正当防卫的判定必须严格遵守主客观相结合的原则，以保证防卫行为的合法性以及公正性。

《中华人民共和国》

第一百三十三条 之二 【妨害安全驾驶罪】对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下、或者，并处或者单处。

前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、正当防卫致死会坐牢吗

正当防卫是为抵御正在发生的非法侵害，保护国家、社会以及个人的合法权益，实施的制止行为并给予不法侵害者适当损害的行为方式。

此行为若未超出必要的范围且未导致重大伤害，则被视为合规行为。

同时，针对正在进行的行凶、杀人、、强奸、等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，使用防护手段，即使造成对方死亡，亦不属于，不承担相应的刑事责任。

三、正当防卫如何新认定为犯罪

若防卫行为超越了必需的限度，从而导致非预期且严重的损害，则此种防卫行动便不再符合法律意义上的正当防卫范畴，而升级为防卫过当。

换言之，防卫者须为此承担刑事责任。

尽管防卫过当仍具备一定程度的正当性依据，但因其已逾越必需的限度，故仍需承担相应的刑事责任。

鉴于防卫过当所特有的性质，法律亦作出规定，在量刑时应对防卫人予以酌情减轻或免除处罚。

以上是关于如何认定妨害安全驾驶罪中的正当防卫行为的标准的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。