一、正当防卫致人轻伤怎么处理

在对实施正当防卫导致他人轻微伤害的境况做出评判时，根据现行的相关法律规定，倘若防卫行为并未显露出过度的现象，即便在无辜的受害者身上造成了人员伤亡，也不能认定为，故无需承担刑事责任。

反之，若防卫行动明显超越了必要限度，进而引发了极为严重的损害性影响，此时便应接受刑事责任的裁决，然而，基于实际情况酌情减轻或者免予刑事惩罚也是可行的。

具体至此，即造成他人轻微伤害的防卫行为，倘若是为了维护国家、社会公众的利益，保障自己以及他人的人身安全、财产权及其他基本权益，且其目标恰为正在发生的非法侵害行为，那么这类防卫行为通常会被认定为正当防卫，从而无需承担刑事责任。

若是防卫行为采取了极其残酷的手段，甚至在公共场所聚集滋事、扰乱正常秩序，导致公共秩序极度混乱，在此种情形下，依据具体情况，可能会承受相应的法律责任。

总而言之，对于正当防卫致人轻微伤害的案件，必须根据防卫的紧迫性与行为后果的严重程度来进行细致入微的剖析判断。

倘若防卫行为未曾逾越必要的限制范围且旨在保护合法权益，那么通常是无需承担刑事责任的。

若防卫行为已然突破必要限度，抑或是涉嫌实施其他违法行为，那么有可能需要承受相应的法律制裁。

《》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、轻伤一级和二级哪个严重一点

在外伤伤害程度分级标准中，轻伤一级比轻伤二级来得严重。

轻伤一级具体定义为：所有因各种致伤因素导致的原始损伤或者伴随原始损伤产生的并发症，尚未对生命构成威胁；并且遗留下组织器官结构和/或功能中度损害的情况，或者明显影响了外貌形象。

轻伤二级则主要是指由于各种致伤因素引致的原始损伤或伴随原始损伤出现的并发症，同样未对生命造成直接威胁，但可能会留给患者组织器官结构与功能轻微受损的情况，抑或是对外貌形象有一定影响。