如果认定为正当防卫是否还需要做出民事赔偿
在符合法定条件的情况下实施正当防卫,当事人无需承担民事赔偿责任。
若其行为超越必要限度并因此导致重大人员伤亡或财产损失,则需依据相关承担相应的民事责任。
在某些特殊情形下,即使行为者实施的行为构成正当防卫,也有可能面临刑事责任和民事责任的双重追究。
但值得注意的是,若行为者的行为超出必要限度并因此给他人带来严重伤害,则必须承担相应的法律责任。
所谓“正当防卫”,是指针对正在进行的非法侵害行为,采取必要措施予以制止,从而保护自身及他人免受进一步侵害。
在此过程中,若对不法侵害方造成损害,则该行为被视为正当防卫,行为者无需承担刑事责任。
若防卫行为过度且由此引发,受害人有权在法定时效内(通常为三年)提出请求。
《中华人民共和国》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
二、对方打人还手算正当防卫吗
事件中,被外力击打之后采取回击措施是否属于正当防卫,这需要结合实际发生的情景与相关法律条款进行深入分析才能得出一个确切结论,以下将对此问题做详尽阐述:要满足正当防卫所具备的各项要素,首先,防卫行为必须针对于当下正处于持续状态的违法侵害;其次,防卫行为须指向特定的违法侵害主体;再次,防卫者必须要有明确的防卫意识;最后,防卫行为不得超出必要性的界限。
若对方率先出手进行殴打,那么此时采取的反击行动往往会被定位为相互间的肢体冲突,因为在此种情境之下,双方均在积极寻求对彼此造成实质性的伤害,因此,这种情况下的反击行为很可能无法被判定为正当防卫。
反之,如果反击行为超越了必要的限度或者表现出过度的暴力倾向,则有可能被视为,而非正当防卫。
在某些特殊情况下,如对方实施的是极其严重的暴力行为,那么此时采取的反击行动就有可能被定性为合理的正当防卫行为。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。