一、互殴和正当防卫怎么区分

以下是互殴与正当防卫之间的主要差异：

1.行为的意图与动机截然不同。

举个例子来说，正当防卫的主要目的在于保护国家、集体以及个人的生命、财产安全等各种权益不受正在发生的非法侵害。

相反地，互相斗殴则是一种具有主观性的行为，它的直接目的就是对他人的身体造成伤害。

2.行为所涉及的法律责任存在显著差异。

在合法的情况下，正当防卫者无需承担任何形式的刑事责任。

如果是互相斗殴的话，参与者需要承担相应的行政责任及，情节严重者甚至可能面临刑事指控。

3.行为的对象有所不同。

正当防卫的对象是那些正在进行非法侵害的人或物，因此其行为具有明显的合法性。

而互相斗殴的双方，他们的行为都是以伤害对方为目的，因此双方的行为都缺乏合法性。

4.行为的主动性也存在着显著的差别。

正当防卫是在面对正在进行的非法侵害时，为了自我防护而采取的行动，因此它是一种被动的反击方式。

相比之下，互相斗殴的双方行为都具有强烈的主动攻击性。

5.行为的社会危害性也有着巨大的差异。

互相斗殴这种行为往往会给社会带来极大的危害，而正当防卫则是为了维护社会秩序和公平正义而采取的必要措施。

《》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于，不负刑事责任。

二、互殴立案后可以问对方有没有做伤情鉴定吗

在纠纷或者斗殴之后，您可以通过法律程序中的来了解对手所受到的伤害程度。

当这类事件发生后，您应该立即向当地的公安机关报案。

在接到报案后，公安机关将根据具体情况决定是否需要对事件展开进一步调查，同时向报案人提供司法鉴定的相关信息和建议。

公安机关将会为受害方开具一份鉴定，以便他们能够按照规定的流程申请司法鉴定。

在收到委托书后，受害方必须亲自前往当地的法医门诊部，并凭借这份委托书向法医提出鉴定请求。

法医在接收到鉴定请求后，将对受害方进行详细的身体检查和拍照记录。

如果受害方只是遭受了体表的损伤，那么法医通常会在现场直接给出鉴定结论；但如果受害方还存在内部器官的损伤，法医则可能会要求受害方进行相应的辅助检查，以确定其内部损伤的具体情况，然后再进行全面的鉴定工作。

在所有的伤势检查完毕后，法医将根据实际情况出具正式的鉴定报告，或者告知受害方已经完成了鉴定工作，并将报告发送给相关部门。