借条和欠条虽然都是证明债权债务关系的凭证，但它们之间存在几个重要的区别。

1、二者产生的原因不同。借条主要是因为借款关系而产生的，是一种借款合同的凭证。而欠条产生的原因则更为多样，可以是任何涉及金钱给付的债务关系。

2、两者的性质也有所不同。借条更多的是反映当事人之间的借贷关系，而欠条则是当事人之间的一个结算结果，更多地反映单纯的债权债务关系。

3、二者的诉讼时效也有所不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，其诉讼时效都是从注明的还款期限之日起计算3年。然而，对于没有注明还款期限的借条和欠条，其诉讼时效的计算方式是不同的。借条的诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为3年。如果权利人再次主张权利，诉讼时效中断。但如果出借人在借款人出具借条后的20年内不主张权利，则丧失胜诉权。而对于没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年。但是从出具欠条之日起，3年内不主张权利的，丧失胜诉权。

4、两者的证明力也有所不同。在举证时，借条持有人只需简单陈述借款的事实经过即可。而欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院可能不会支持其诉求。

综上所述，借条和欠条虽然都是证明债权债务关系的凭证，但它们之间存在多方面的区别。在处理相关法律问题时，应当根据具体情况选择合适的凭证，并了解其法律效力和适用范围。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。