一、拒传假传军令罪既遂的定罪量刑是怎样的

1、拒传、假传军令罪既遂的定罪：军人在战时明知是与作战有关的命令、指示等而故意拒绝传递或者是军人战时伪造、篡改军事命令并予以传达或发布，对作战造成危害的行为，应当以拒传、假传军令罪定罪。量刑：一般处三年以上十年以下；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、或者。

2、法律依据：《中华人民共和国》第四百二十二条规定，故意隐瞒、谎报军.情或者拒传、假传军令，对作战造成危害的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二、本罪与它罪的界限是什么

1、区分本罪与的界限

其区别在于：

(1)客观表现不同。假传军令罪是行为人传达或发布经过伪造或篡改的命令，只能表现为积极的行为，违抗作战命令罪则是拒不执行上级的作战命令，一般表现为不作为，拒传军令罪，也表现为不作为，即拒绝传达军事命令。但拒传军令罪的行为人拒绝的是对军事命令的传达，而违抗作战命令的执行。

(2)主体要件不同。本罪的主体是负有传达命令职责和发布命令职权的军职人员，而违抗作战令罪的主体，是接受命令的下级部属人员。

2、区分假传军令罪与的界限

这两种犯罪都有编造事实，致使军心混乱的情况，二者的区别在于：

(1)在主观方面，战时造谣惑众罪往往是行为人在作战能力和作战结果上，夸大敌人贬低自己，目的在于动摇军心；假传军令罪则是编发虚假命令，其目的在于破坏作战部署，但从后果看，当然有涣散部队斗志的情况发生。

(2)主体方面，构成战时造谣惑众罪的主体，可以是任何参战人员的军职人员，而假传军令罪的主体一般是参战人员中负有传达命令职责和发布命令职权的人，是军人中的特殊主体。

对于犯罪分子存在拒传或者假传军令罪的行为，应当根据其实际的违法行为造成的后果来进行认定，法律上明确规定了必须达到对作战造成危害的才构成刑事责任，如果未达到危害的，是可以以的原则来进行办理的。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到米律网咨询专业律师。