一、正当防卫和紧急避险有什么区别

1、正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为，紧急避险必须是出于迫不得已;

2、紧急避险要求主体不能有特定的身份，正当防卫没有身份要求;

3、正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险必须是向第三者实施。

4、法律依据：《中华人民共和国》

第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于，不负刑事责任。

第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

二、紧急避险与正当防卫有哪些相同点

1、目的相同。二者都是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。

2、前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。

3、责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

正当防卫和紧急避险的区别有：危险来源不同、身份要求不同、实施对象不同。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到米律网咨询专业律师。