一、诈骗没有证据怎么判

在刑事案件中，确立被告罪行及给予适当惩罚必须严格遵循确凿且充足的证据原则。

倘若检方在提出公诉时所提供的证据尚不足以证实被告有罪，那么应依法作出无罪裁决。

具体而言，法院在审理案件过程中将对证据进行严谨的审查与评估，以确保证据的真实性、合法性以及与案件的相关性得到充分体现。

若现有的证据无法构建起完整的证据链条，亦无法消除合理的疑虑，那么法院就应该依法判定被告无罪。

值得强调的是，刑事诉讼中的证据规则严谨而严格，所有形式的证据均需经历法定程序核实后才能作为认定案件事实的依据。

尽管某人可能涉及诈骗行为，但是若缺乏充分的证据证实其犯罪事实，法院便不应轻易地做出有罪判决。

《》第二百六十六条【】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。本法另有规定的，依照规定。

二、怎么认定为诈骗从犯

在确定某一个人是否构成诈骗行为的共谋或者是从犯时，首要任务是确认这个人是否实施了实质性的诈骗行为。

如果此人只起到辅助或促进的作用，使其他人为诈骗行为出力，那么这个人很可能被判定为诈骗行为的从犯。

关于这个人对诈骗行为所知悉的程度也必须加以权衡，它涉及到这个人是否清楚地明白他的举动实际上是混入了诈骗活动。

另外一个重要的考虑因素就是这个人的行为对整个诈骗活动的发展起着什么样的影响，以及他所做出的贡献有多大，比如说他是否提供了必要的工具、信息或者网络资源来支持这个诈骗活动。

最后，还需要审慎评估这个人是否存在发展成恶意行为的风险，其中包括他是否有意为之，以及是否能够明显看出他试图从中获利。

基于以上所有的假设条件，只要这个人的参与程度高，对整个活动了解得清清楚楚，并且有意要帮助其同伙一起进行诈骗行为，这个人就完全有可能被判定为诈骗行为的从犯。

诈骗行为的从犯同样要承担相应的法律责任，虽然有时候依据他们的角色定位和参与程度，可能会比主要罪犯受到区别对待。

以上是诈骗没有证据怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

米律来源链接：https://www.237fa.com