一、前科与累犯量刑区别

前科与累犯在法律层面所涉及的量刑差异主要表现在对罪犯人身自由的严厉惩治以及对罪行严重程度的深入反思方面。

所谓前科，即是指一个自然人曾有过被判定为有罪并且留下犯罪记录的历史；而累犯，即指在之前且已经被判决且执行完毕或获得宽恕之后的一定期限内，再次涉嫌触犯应判处以上严酷刑罚的犯罪行为之人。

针对那些先前已有前科之嫌的人来说，倘若他们再度走上犯罪道路，那么在量刑时就有足够依据考虑他们的前科行为，进而可能会谨慎考虑并适当采取予以从重处罚的措施，但是必须注意的是，其罚款幅度绝不会如同累犯那样有着明确而严格的法定加重程度。

而对于累犯而言，按照我们国家现行有效的《中华人民共和国》规定，这类人群将会受到从重处罚的处罚原则来进行处断，并且这类处罚不允许以的形式出现。

此种情形意味着累犯面临的刑事制裁相较于初次犯案者或者仅有前科之名的人士将更为沉重苛刻。

累犯构成的条件之一便是新罪案的发生日期必须在前罪行刑罚执行期满或者获得宽恕之后的五年之内，这个时间界限对于量刑的具体实施过程也起到了至关重要的作用。

《刑法》

第六十五条

【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十六条

【特别累犯】危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

二、犯罪前科和累犯的区别在于

在刑事法学领域中，有两个关键的术语需要进行区分，那就是“犯罪前科”与“累犯”。

这两者之间的主要差异在于，前者关注的是一个个体是否曾有过犯罪行为，并且已经接受了相应的刑罚惩罚，无论是已经执行完毕还是获得了赦免；而后者则强调的是在一段特定的时间内，这个人是否再次或多次实施了新的犯罪行为。

在我国的法律体系中，尤其是针对五年之内再次犯罪的情况，这类罪犯可能会面临比初次犯罪者更加严重的法律制裁。

累犯所代表的是一种反复出现的犯罪行为模式，因此，从法律角度来看，对于累犯的惩处力度也会更大，其目的在于通过这样的方式来达到威慑和预防犯罪的效果。

三、判处缓刑算前科记录吗

遭受缓刑处罚者一般情况下均不会遗留前科纪录。

所谓前科纪录，乃是指个人在犯罪事实被判定确凿且实际服役完毕之后所产生的法律记载。

而缓刑则是指尽管被告人被裁决有罪，但法院仍决定暂不立即执行其应受之刑罚，而设定一段考察期，以便对被告人身为进行观察。

若被告人能在此期间严格遵守相关法律规范及法院纪律，并且不再重蹈覆辙，那么待缓刑期满之时，通常不会留下任何前科纪录。

倘若被告人在缓刑期间未能恪守规定或者再度触犯法律，以致缓刑被依法撤销，那么原判刑罚便有可能被执行，进而形成前科纪录。

以上是关于前科与累犯量刑区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

米律来源链接：https://www.237fa.com