在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于坦白自首区别有哪些内容,自首与坦白存在着某些相同之处:的问题带来帮助。

坦白自首区别有哪些内容

1、坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。

自首与坦白存在相同之处:

都以自己实施了犯罪行为为前提;

都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;

都是从宽处罚的情节。

2、坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案:

一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行;

坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;

坦白与特别自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首;

如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。

3、自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程序不同，换言之，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。

基于同样的理由，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。

准确区分自乎与坦白的界限，是正确认定自首不可回避问题。

解决这一问题的关键，主要是如何界定坦白和如何把握坦白的特征。

4、关于何为坦白

我国刑法学界存在多种不同的观点。

我们认为，所谓坦白，是指犯罪分子被动归案之后，自己如实交代所被指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。

未遂和中止哪个判得重

未遂和中止相对来说未遂犯是判的重，根据我国《刑法》的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。

对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护和人民的利益免遭犯罪的侵害。

1、发生的时间不同。

犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。

犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。

在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。

在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。

这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。

3、行为结果不同。

犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。

犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。

自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。

4、刑事责任不同。

根据我国《刑法》的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。

对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护和人民的利益免遭犯罪的侵害。

刑法理论通说认为，犯罪未遂与犯罪中止的主要区别在于:

犯罪未完成是否由于犯罪人意志以外的原因。

由于犯罪人意志以外的原因而使犯罪未完成的是犯罪未遂，不属于犯罪人意志以外的原因而未着手实行犯罪或未得逞的是犯罪中止。

总而言之，能达目的而不欲时，为犯罪中止;

欲达目的而不能时，为犯罪未遂。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。